※ 引述《chun0303 (chun)》之铭言：
: 网搜小组／综合报导
: 每年随着城市建设，各地市容的发展常常会引发网友热议，最近批踢踢八卦板上就有人发
: 问讨论“高雄的市容是否已屌打台北？”觉得高雄路大、建筑新颖有设计感，公园也绿地
: 多，相比之下台北就显得交通繁乱无章，被乡民推爆，大赞高雄地广舒适又有海景，只是
: 空气、人文要加油。
: “逛久了会有错觉来到真正首都”，发问网友说，从台北看到高雄，觉得高雄路大、绿地
: 多，市容很漂亮，屌打台北说获得众网友支持，狂推高雄地广生活舒适，加上有海先天优
: 势就赢了，新屋比例也高，“高雄市区随意走都有风景啊！”包括左营、小港都很赞，批
: 台北除了信义那一小区外真的很丑、没特色，整天只会宣传101。
: 不少人则反驳，认为高雄就业市场和环境很糟糕，空气和水都不让人放心，甚至认为产业
: 、人文也还要加油，人口都外移去北部工作，外表好看也没什么用素质水准最重要！但被
: 呛“讲市容，一堆天龙人崩溃输不起。”南北市容引发争议，有网友则出面缓颊，认为各
: 有各的好，就看个人喜好选择。
: http://www.ettoday.net/news/20160514/696322.htm?from=fb_et_news
: 就市容来说台北真的不及格，高雄市的人文建筑风格真的比台北市美多了
台中 高雄 市区的市容都比台北好 这是事实
因为台北太多老房子 巷弄也很杂乱
最重要的原因就是 房价
台北太贵了 盖新的也要有人买
新房子随便一坪都破百万 那来这么多人买的起?
二手老房子 都要6.70万UP了...还想要新的阿?
建商要买地来盖大楼 要搞定多少地主 投下多少资金 风险很高
就连最早发展的万华 房价照样屌打你台中高雄几条街
所有城市都一样 新区都会很漂亮
信义区就是很好的例子
台中七期不也是?
台中高雄 我觉得真的只有外表能看
大众运输不方便 还不是骑车开车为主...