无知可以增加GDP吗？
http://goo.gl/jX03Xn
联合报
即将带领内阁总辞的行政院长张善政，在视察“德翔台北”搁浅货轮的污染处理情况时，
对媒体表示：
我请问你，课纲改了，或是转型正义能够替我们的GDP增加多少？
我不知道在马政府八年来风评最好的行政院长张善政，为什么会问出这种无知的问题。
几乎是看到这一则新闻的同一时间，在脸书上的另一则新闻，则是纽约时报的中文版一篇
〈中国中产阶级的焦虑〉的报导。里面提到，有人每次从中国到香港，都随身携带两万人
民币（合法的上限，约十万新台币），到香港之后换成港币存进香港银行。
同一则报导更提到了不只财产上的不安与出走，中国人对于糟糕的空气、可疑的食物和水
，甚至连疫苗都是过期的，这都让他们感到不安，而无法说出口的还有日益紧缩的言论空
间，糟糕的司法环境以及没什么道理可言的政府行为。有能力的人，纷纷想办法不当中国
人，2014年就有76,089名中国人拿到美国永久居留权。能力稍差的人，走不了也把钱先换
成外币，《金融时报》的调查显示，45%的中产阶级希望把储蓄的至少一成换成外币，更
有29%已经达成目标。
的确，人才与资本的流失恐怕很难在短期内反映在GDP上头，但我想也不会有人笨到认为
这样的流失不是一个国安层级的问题。如果认为不处理转型正义，就可以全心全力的拼经
济，让GDP得以恢复成长，那其实可以回过头去看看，过去的八年GDP到底又增加了多少？
其实可笑的是，旧政权要新政权不要处理转型正义的问题先去拼经济，就是一种让一切“
维持现状”害新政权要被既有的限制所束缚而无法解脱的伎俩。若这样的束缚还在，过去
八年GDP每况愈下，未来新政府执政，同样也很难乐观起来。
转型正义能增加 GDP吗？当然可以。处理掉那些因为背景或酬庸才能居高位的人，让真正
有能力的人上去做事，GDP不会增加吗？解开那些在别的国家都是自由竞争市场，在台湾
却是特许经营的产业束缚，让最新的技术与创意参与，逼那些过去受到保护而数十年如一
日的老字号可以动起来开始面对竞争、强迫成长，GDP不会增加吗？让我们的环境受到保
护，文化能够传承，损失一些来台湾也只是吃饭睡觉反而造成污染的劣质游客，却能吸引
来更多真的喜欢台湾风土人情也有消费能力的优质游客，GDP不会增加吗？让那些过去透
过党国机制获得资产与权力并且以既得利益反过头来压榨劳工，主宰劳资论述声量的人不
能再那么嚣张跋扈，透过法律协助劳工开始能够获得足够的谈判能力去争取合理的劳动福
利，降低工时换回健康、有资金可以投资自己换得专业技能、不需被迫在家庭与工作之间
抉择而换来受到照顾的孩子、幸福的婚姻，GDP不会增加吗？
张善政说，如果新政府只处理转型正义，外界会觉得这个政府是来报仇的。其实要处理转
型正义最好的人选不就是国民党自己吗？一来告诉外界国民党有反省能力，二来也没有别
人来处理看起来好像是来报仇的这个问题。可是国民党做了什么？还不是继续拿自己来路
不明的党产去做不公平的选举？而如今真的想做事的人上台，却质疑人家是来报仇的？报
仇，就表示有仇，国民党过去伤害了谁？张善政敢说清楚吗？
张善政说，如果追溯国民党党产的部分，从很早期的帐算起，会让不懂党产背景的人觉得
下手很重。可是这是谁造成的问题呢？当然是国民党啊！为什么国民党会有那么悠久历史
的不当党产？为什么这些党产的来龙去脉没办法说到让大家理解背景是什么？不就是国民
党自己不处理，也不愿意给别人处理吗？张善政你脑袋还好吗？怎么不去追究制造问题的
人，却反过头来质疑要解决问题的人下手很重呢？
而更可悲的是，整个马政府八年执政，声望最好的行政院长，竟然也只是这种货色。