[讨论] 政治工具?

楼主: kaalaalaa (kaalaalaa)   2016-05-11 21:03:18
这几天看大家都在吵郑捷被判死刑的事
可我一直很搞不懂两个很矛盾的地方
第一
站出来说执行死刑不该成为政治的工具
但自己却又说九局下半这样搞没有用
e04 你都觉得没用了他还算是工具吗?
反正怎样做你都有话说
到时候如果不执行换其他人来抗议时废死的又不会站出来
反正你被抗议你家的事
第二
废死的朋友一直在呛反废死的说"这时候还在讨论废不废死的根本在秀下限"
可是同时却又看到废死的一直发文或站出来说根本不该有死刑
e04 那你现在是在秀下限喔?
还有人说马芙丸就是要在任内大大超越其他总统
MD才多一个人你是龟在笑鳖没尾喔?
真的是把台湾搞得越乱这些人才越好得利是吧
作者: lostsky93 (不悔)   2016-05-11 21:10:00
有人看得懂这篇在悲愤啥吗?
作者: dritcritx   2016-05-11 21:14:00
第2点没错啊 跟废不废死无关 救济程序都没走完就杀了
作者: kabor   2016-05-11 21:21:00
蠢吱的怒吼蠢吱就是不该死刑,不然问问时代粹,今天他们闭嘴了,早就该用民主的血棍打太阳花吱
作者: roy2monu (努力追求!)   2016-05-11 21:34:00
你先去看看Lawinshit讲了什么话
作者: bboring (做不完的报告)   2016-05-11 21:50:00
有吱吱说为政治服务,扯到政治就代表错的颜色做对的事如果做错的事,何来服务可言?简单讲就是他们不爽你做对的事依照吱吱的个性,如果做错事,反应绝对不是这样
作者: Laziest   2016-05-11 22:26:00
个人觉得奇怪的地方在于,从罗的表现上来说,根本想像不到!在确定执行前,有多少人会相信罗会签属+执行的?这转变诡异
作者: bboring (做不完的报告)   2016-05-11 22:29:00
扯政治工具是消毒的手段之一,目的是要让正当性减弱
楼主: kaalaalaa (kaalaalaa)   2016-05-11 22:59:00
反正颜色不同 再对的事也是错的跟废死无关但废死还是站出来喊要废死啊你一边说无关 一边自己又再提这么想打自己脸喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com