※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NClVTAd ]
作者: neowu (东村诚) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 卸任前火速枪决？罗莹雪：让那些崇拜郑
时间: Wed May 11 17:14:02 2016
郑捷在捷运上随机杀人，然后呢？
然后他就死掉了
从上次小灯泡命案一直到现在，死刑存废一直存在争议。这要讲的话，一篇文是
讲不完的。但我在这里想提出一个观点和诉求：那就是，死刑的执行应该法制化；
不应该拿来作为政治工具和民意提款机。
这已经不是第一次，现在的政府在民意低下时，在遇到重大事件企图掩盖时，
利用枪决死囚来转移焦点。这是很要不得的作法。以现在的社会现况，死刑
或许仍有存在的必要，用以惩罚重大犯罪，将罪犯与社会实质永久隔离。
而因为它是牵涉到剥夺人生命的生命刑，具有不可逆性，所以在审判和执行
的时候必须绝对地谨慎。而看到一个国家仍存在死刑并持续执行，我们该把
它解读成：“人民同意并授权一个团体，也就是政府，去杀掉他认为应该杀
的人。”如果不谨慎的使用和管理，将会变成统治者滥权的工具。别忘了白
色恐怖时代离我们其实并没有很远。
回到前面我所提到的，死刑的执行不应该被政府、统治者，作为散播恐惧、
威吓，得利的工具。而且这次的执行和前几次相比，实在快得令人错愕，
也从未考量辩护方律师提出非常上诉的可能。程序上存在争议之处。为避免
这种情况发生，死刑的执行与否仅由总统、法务部长签决决定，造成有时已
定谳多年的死囚因法务部长个人因素不执行，有时又执行得过于仓促，程序
不完备而充满争议，造成冤狱的可能。应该明定死刑执行与否的施行细则，
如非常上诉、释宪等救济程序应于死邢定谳多久之内提出。而死刑执行时间
应于定谳一定时间后，且无提出非常上诉、释宪等救济程序，或确定已驳回后，
于一个确定的时间实施。我认为这才是现阶段让死刑执行正常化，法制化的可能。
当然，或许有一天，在多次社会事件之后。或是人民的想法改变之后，我们
终将走向废除死刑，改以终身监禁不得假释，作为终极的刑罚。But there’s
a long way to go. 在这当下，我只希望死刑不要成为政府用来滥权、威吓
的工具；这不应该在一个成熟的民主国家看到。