这篇是郭正亮委员对于wha的评论
http://m.my-formosa.com/DOC_100072.htm
看完我真的有点纳闷
九二共识比2758号决议文宽松这个观点有必要讨论一下。
2758号决议文其实是解决一个国家代表权的问题，否定的是世界上有两个中国，只有一个中华人民共和国，没有中华民国。
台湾的归属并没有在决议文内说明。
当然中国一直延伸主张台湾是中国的一部分，而2009年联合国是同意中国的主张，但是美国日本为首的国家是反对这个延伸解释的。
原因是美国认为台湾是属于美国不能说的属地。中华民国窃占了台湾和澎湖。这里先不讨论这个问题。
九二共识的一中叫做两岸同属一中，但什么是一中由两岸各自决定。
不过，虽然号称一中各表，但是国际上是只有一中，没有各表的。各表只存在台湾内部。
在中国内部，也是只有说一个中国，也没有各自表述。
所以回到郭正亮的看法，即九二共识比2758号决议文宽松模糊。但是，真的是这样吗？
这要从国际和两岸的观点来看。
国际上
2758号决议在1971年早就存在了，也就是说中华民国在1971年就已经被消灭或非法化了。
所以不管这次的邀请函有没有特别提出强调2758号决议文，世界早就确定只有一个中国，叫做PRC。
而国际社会在之前的抗苏联的氛围下，联合国是同意台湾是中国的一部分的。只有美国因为不能说的领地，另外立了位阶是国内法的台湾关系法。和后来的六项保证。
这也是为什么不管是国际比赛还是会议，台湾一直是以“中国人台北”（Chinese Taipei ）的名义参加。因为中华民国名义上已经被中华人民共和国取代了。中华台北可以是地方政府，也可以是叛乱省，看你怎么解读。
而两岸上的九二共识，为同属一中，各自表述是跟国际的看法无关的。因为中国对外一定是说只有一个中国，各自表述是让台湾人自我安慰用的。国际上依据的还是2758号决议文。
所以比较两种说法，九二共识根本没有比较寛松。反而是比较严格的，因为我们根本没抗议或默认台湾属于中国。而我们头上的枷锁一直是两个：2758决议文和九二共识一中原则。
而且，一旦小英主动说出九二共识，对中国而言，还会再进一步要求说出一中原则，然后再进一步要求上政治谈判桌。对内，小英会迅速失去支持度，所有的政策会推不动。
因为，过去8年不管马是有意还无意，中国就是这样对马政府的。
那台湾怎么应对这招呢？
对于未来东亚的发展，2758号决议文其实是比较有利的。
有个网友推文开玩笑说，台湾可以说台湾认同美国的一中政策。这或许是开大门走大路的方式。因为这隐含了跳过九二共识，中台关系正常化的空间，也就是一中一台。
而要达到这点，台湾要先确认美国和日本的意向，鉴于美国的重返亚洲的大战略，这个一中一台的方向是越来越有希望的，而台湾要给美国的保证，就是要保证台湾绝对是占在美国这边，不会在未来倒向中国。
而联合国决议台湾属于中国的一部分，今天赖清德说得好，其他国家没办法替台湾决定台湾的命运。而国际社会讲求实力，跟台湾周遭密切的美国日本才是决定这个路线的关键。其他联合国家离我们太远，就只是死道友不死贫道的嘴炮角色。
但是一方面要时间等国际情势成熟，一方面游说美日也需要时间，未来暂时以后就只能边抗议边用中华台北，小不忍则乱大谋，请耐心等待时机的到来。
小英，加油。
台湾，加油。