[新闻] WHO加注一中原则 美不会接受

楼主: geordie (Geordie)   2016-05-09 07:07:38
WHO加注一中原则 美不会接受
2016-05-09
〔驻美特派员曹郁芬/华府八日报导〕世界卫生组织(WHO)在邀请台湾参与今年的世卫大会的邀请函上加注“一中原则”与“联合国二七五八号决议案”,据了解,欧巴马政府认为这违反美国长久以来对台湾主权的立场,任何国际组织无权单独决定台湾的地位,美方不会接受。
欧巴马政府希望两岸关系在民进党总统当选人蔡英文上任后能继续保持和平稳定的发展,一直努力促成台湾今年能继续参与世卫大会。不过,在中国运作下,今年世卫大会寄出的邀请函给台湾套上“一个中国原则”的小鞋,美国政府不愿接受,据了解,欧巴马政府可望于周一发表声明,表达美国的立场。
美国过去已有处理类似事件的前例。二○○七年三月台湾友邦瑙鲁共和国将台湾立法院无异议通过的“消除对妇女一切形式歧视公约(CEDAW)”转交联合国之后,联合国秘书长潘基文不但不接受,还回函给瑙鲁表示,根据二七五八号决议案,中华人民共和国是中国唯一合法代表,台湾是中华人民共和国的一部分。
当时担任驻美代表的吴钊燮曾就此事与美国政府接洽,得到美方承诺一定会向联合国秘书处交涉。美国透过美驻联合国副秘书长贝霖将一封列有九点说明的外交照会转给联合国秘书处,表明美国不接受这样的主张,这也非联合国会员的共识。
同年七月十九日陈水扁总统向联合国提出台湾入会申请时,联合国秘书处二十日回函陈总统,再次称台湾是中华人民共和国的一部分,台湾也透过管道将信转给美方,美国持续向联合国秘书处交涉,表示美国绝不会接受台湾为中华人民共和国的一部分。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/987631
美国好狠呐,这次只让国共的面子维持不到一个礼拜,
直接要恶狠狠地撕破扯烂。
而且弄到美国政府要亲身说明,真感谢国共的相助,让台湾占这么大版面
也感谢台独教父的忍辱负重
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-05-09 07:22:00
秒打出头秒打脸
作者: taiwan009 (009)   2016-05-09 07:29:00
美国会发什么声明?
楼主: geordie (Geordie)   2016-05-09 07:33:00
不接受一中原则的声明
作者: hank28 (此格空白)   2016-05-09 07:34:00
这篇是美国的看法还是记者自己的脑补呢? (据了解?)
作者: taiwan009 (009)   2016-05-09 07:41:00
geordie真的相信美国会发表不接受一中原则的声明?
楼主: geordie (Geordie)   2016-05-09 07:44:00
废话,美国只有一中"政策"那来的一中原则,欧习会那场没看(习访美那次欧习会那场没看吗?
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-05-09 07:57:00
美国自己说过不会逼迫台湾承认92共识
作者: taiwan009 (009)   2016-05-09 08:00:00
一中政策和一中原则差别在哪?
作者: yisdl   2016-05-09 08:00:00
老美是一中“政策” 不是一中“原则”
作者: taiwan009 (009)   2016-05-09 08:01:00
楼上,请问差别在哪?
作者: a1106abc (HP都陷入内战中)   2016-05-09 08:05:00
一中原则:两岸ㄧ中 一中政策:只有一个中国
作者: centra (ukyo)   2016-05-09 08:08:00
其实老美用台湾不用中华民国字眼...
作者: taiwan009 (009)   2016-05-09 08:09:00
可是美中公报内容都有两岸一中
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-09 08:11:00
美国用台湾 谁知道他是指(中国)台湾(地区)还是台湾(国)?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-09 08:16:00
就说美国是美国但是国际上未必要遵守
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-05-09 08:17:00
等礼拜一 美国的回应和周旋吧...看美国有力还是中国有力
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-09 08:17:00
上次震灾潘基文说什么大家都忘了
作者: bill6613 (bill6613)   2016-05-09 08:24:00
美帝:老子才能决定台湾主权地位,支那算老几
楼主: geordie (Geordie)   2016-05-09 08:25:00
你要这么悲观,有些事是会看不清的Sinreigensou
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2016-05-09 08:29:00
真有可能用台湾或中华民国去参加吗?美国哪这么好心
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-09 08:32:00
因为07年美国才帮忙过而已,结果现在潘基文又来
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2016-05-09 08:35:00
中国台北没比较好,差不多
作者: bighukun (自由小神鱼)   2016-05-09 08:42:00
“据了解”。。。。哈哈哈﹐还真能安慰自己
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-09 08:42:00
台湾未定是美国搞的,他怎么说服?而是联合国或是国际不遵从美国的一中政策不过你说得也没错不要太悲观,该改正心态我自从民进党开始转弯后就很常酸建国派
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-09 08:48:00
2000年到现在16年 蓝绿都当过家 还不就这样过日子XD
作者: bantex111 (大碗公)   2016-05-09 09:00:00
作者: orange7 (愛橘)   2016-05-09 09:27:00
美国不接受又怎样,你出席的名义还是中华台北啊
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-05-09 09:33:00
通篇 只敢用"据了解" 据氏了解先生 这位 官~~真大啊
作者: goenitzx   2016-05-09 09:57:00
美国一中政策: 中国只有一个 但不包括台湾 台湾地位未定小弟以前从八卦转来的文还在 可以找一下
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-09 10:04:00
是因为跟DPP有关才会讨论一下 不然这板根本没兴趣
作者: yycbr (专注力+10)   2016-05-09 11:10:00
等成真再说吧 想这么多 当美国天天没事做喔
作者: bantex111 (大碗公)   2016-05-09 22:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com