老实说我没有很爱柯P
但是我看到一堆人吵着要打房 打到死
真的是想笑
直接问一个最根本的问题啦
台北的房子他妈够每个劳动人口一人一户吗?
一定不够马 假设都不用钱好了
直接用分的 谁要先住? 难到会是22K鲁蛇先住吗
炒房是一个重要议题没错
但不是解决了炒房 大家就都买得起房子了 别傻了
再说 尽管我自己也买不起房
但我也认为激烈的打房是没有正义的(造成的经济风暴先不论)
可以做一些措施避免大家以房子做为投资手段
但应该要有一些不溯及既往的但书
不然有些人辛辛苦苦一辈子可能只能买一间顺便存钱
结果价值一下子政府出手砍半 你是他你会服气?
有没有铜锂锌阿

那选前就别乱说嘛～现在有说得理直气状，根本欠骂

铜锂锌 元素周期表? XD

谁选前乱说了 柯选前也没说要打房一楼的记忆哪来的明明现在说的跟选前都一样

只记得选前坐在摩托车后面骗机车族选票 选完放弃机车族http://tinyurl.com/ml2g6pa

选前坐摩托车是在看马路路况....你要打柯文哲骑机车这点.应该从统一挖补的进度下手而不是机车族的权益.根本混在一起挑自己喜欢的讲而已然后一楼要不要把他选前说要强烈打房的话给找出来.你说他有说,那一定找得出来啊

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151023/717798/

其实台湾已经走向共产化 22k跟打房议题都是为何有22k? 教育过剩伴随经济不景气 为让大家有饭吃于是一起拉低薪水 如今有饭吃又吵着要房住于是又推开始社会住宅 自有经济走到某种方向反而会走向共产化 真是挺妙的所以自由竞争过头 也不见得是好事 会陷入全体不稳定于是又回归到所有人宁可希望稳定 也不想追求自由竞争

你到底搞不搞得清楚什么是22k啊？就是马英九好心让因广设大学而入野鸡大学的毕业生提高就业率及薪资的计画，也就是马英九这混蛋拿我们纳税人缴税的钱去救一些大学联考不认真考，再加上上大学后只知吃喝玩乐的废物

所有就共产化啦 你现在骂马不该给这些人钱可是这些人也是有票的喔 他们吵着要打房啥的脑袋不清楚的政客 就喊打房选上了 又说不打房了从过度开放大学 就是一连串资源分配错误 连索浪费资源

拉低薪水只是因为媒体报导再加上惯老板不食人间烟火给的烂薪资，讲白一点，你有能力怎么不去好一点的公司，耐操一点的怎么不去当军警公务员？就像最近蔡英文的内阁讲的，你领22K是你自己的问题

够聪明的话 连大学都不需要这么多 资源都可省下来

板上就一堆领300的党工啊，笑死，连社会住宅都租不起吧

有票就代表着现在社会是被无知的人操控著，讲白一点，打房，凭什么？人家不偷不抢，靠着买卖房地产的生意去赚钱，你凭什么吃味？蔡英文也是靠炒地皮赚了3亿多，你们有说过什么吗？林荣三更是炒地皮高手，你们有抗议过吗？没有，你们凭什么打房？再来，打房要怎么打，简单一点就立法说拥有第二间房子就罚款或有期徒刑，过去你们还有借口说国民党立委多，现在绿营独大，会有哪一个立委敢提案吗？笑你们不敢啦，还打房勒，有钱的dpper没狂买就不错了啦问我支不支持有何用，顶多选举有一票而已，我倒想问问你们dpper什么时候才要提打房条款啊，讲打房讲了快10年，请问绿营立委什么时候才要立法禁止拥有第二间房子啊

之前我说蔡英文家族炒楼，吱吱说是投资双重标准台湾走向共产化？22k低薪只能显示出阶级剥削而已本板已经算是比较关心政治的一群人了，但还是超多人把蓝黑绿白(或蓝白绿黑)在看，这些人把党当上帝拜?

表面上是民主 可是你看实际上呈现出来的是什么?最后会变成 弱势吵着要吃 结果真正的政策无法推动一直被弱势卡住 最后表面上自由竞争 y实际上真正政策无法执行 谁出来炒 就给他吃以至于明明不需要那么多大学一直扩充明明产业转型对整体有利 但实际上会一直被弱势牵制所以表面民主与自由竞争 事实上真正有利的政策一直卡住反而会兜一大圈 浪费一堆资源做不知道干嘛的事

现在连年薪百万也住不太起了.....

楼下鲁蛇50收就我啦！怎样？

随然我是支持房价要打 而且要狠狠的打 打到回归真实面 但柯P选前的确说房价要降不太可能 只能让它不再升 然后让薪资拉上来现在媒体突然狂炒柯P没打房 我就觉得奇怪 自己扎个稻草人打爽的就对了