[讨论] 不如讨论九二共识和ROC宪法

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-04 23:49:55
中国方的九二共识核心意涵就是两岸同属一中
可是按照我们的宪法也是两岸同属一中耶
这个我想没人有意见,没修宪就是一个中国两个政府
之前对岸外交官也说请遵从你们自己的宪法
我想问的是如果蔡英文都说要维持现行宪政体制
那为何中共仍要苦苦相逼要我们承认九二共识?
难不成这两者有何差异吗?有人能回答吗?
我知道关键可能在“中华民国”还有“宪政体制vs宪法”
作者: sading7 (sading7)   2016-05-04 23:51:00
中国要的是没有中华民国的一中如果明确的有两国两宪存在 那就是两国论了
作者: yw60313 (这ID是男的= =)   2016-05-04 23:52:00
我比较想知道选前一堆流亡政府论的人呢?要不要去抗议ㄏ
作者: sading7 (sading7)   2016-05-04 23:53:00
中国又不可能自我否定 所以一定要否定roc
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-05 00:05:00
对岸外交官是不是已经收回那句"宪法"了 ??
作者: shadowpower (POI)   2016-05-05 00:34:00
宪法允许两个政府? 还在幻想?
作者: cpkjacky (hamo)   2016-05-05 06:15:00
中华民国宪法是一部自慰宪法。
作者: Timentin (Dr.P)   2016-05-05 07:35:00
如果蔡英文说按照中华民国宪法,中国就是中华民国,台湾跟大陆都是这个中国的一部分,那中共就没理由反对了,问题是,民进党实务上的操作就是和这个立场相反。
作者: bantex111 (大碗公)   2016-05-05 08:33:00
作者: Fongin (步莱恩)   2016-05-05 11:20:00
No92共识Only台湾统治当局governing authorities on Taiwa
作者: drsavvy (drsavvy)   2016-05-05 21:59:00
增修宪法为主的现行体制 代表台湾人修宪权大于“法统”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com