Re: [新闻] 洪秀柱:应从小学古书 多认识做人做事道

楼主: chataulait (牛奶猫)   2016-05-02 12:14:57
※ 引述《vajra0001 (闲邪存诚)》之铭言:
: 你会发表这些言论恰恰证明你的传统经典没学好
: 古代君臣父子的关系是相对的
:
: → milk7763: 大前提错误,一样是王道思想 05/02 04:56
: → vajra0001: 兄弟 要我引其他文本证实王道的基础是民本吗? 05/02 05:03
所以你支持王道?
对不起,就算你打着民本的招牌
也不能把民本和民主政治混在一起
这是卦羊头卖狗肉
除非你直接主张抛弃民主政治
回到家长制的政治,去主张一个“明君”
否则别再这边鬼扯什么王道的基础是民本
民本=/=民主
: → Fugax: 王晓波一人,就可以代表读儒家经典所导致的后果。如果要问 05/02 07:26
: → Fugax: 多唸儒家经典会导致什么样的人,看看王晓波就知道了。 05/02 07:27
: → vajra0001: F板友 他的纲一来没有上被暂缓了 二来他管不到教学 05/02 07:28
: → vajra0001: 第三 喜欢三代典籍的人多的是 怎么你只举一人 05/02 07:29
: → vajra0001: 有以偏概全的逻辑错误 05/02 07:29
: 推 Fugax: https://goo.gl/VMVQsl 05/02 07:34
: → Fugax: 请注意“正统论”。洪秀柱宣传读经典的目的,在于内含的正 05/02 07:35
: → vajra0001: 这篇你上面提到我也回复了 感谢再次补充资料 05/02 07:36
: → Fugax: 统论以及“大一统史观”。而它从哪里开始呢?就是《春秋》 05/02 07:37
: → Fugax: ,换言之,从最初的儒家经典就暗藏这种祸害在内,经过千百 05/02 07:38
: → Fugax: 年的反复援引,可以说是整个儒家文化都浸透了这种东西。除 05/02 07:39
: → vajra0001: 所以请问韩国自古研读儒家经典 然后有去跟中国大一统吗 05/02 07:40
: → Fugax: 非真的能剔除这些努力发扬“奴性”的成份,否则在未有足够 05/02 07:40
: → vajra0001: 日本明治维新的理论家吉田松阴是主讲孟子 05/02 07:40
: → Fugax: 思考能力的中小学去唸这种经典,绝对是有害的 05/02 07:41
: → vajra0001: 那日本明治维新有跟中国大一统吗? 05/02 07:41
: → vajra0001: 可见你的指控不仅没有任何根据 从事实面看 也不成立 05/02 07:41
日本韩国读这些经典的重点没有跟中国统一
但是其中日本韩国的文化
如何用这些经典来支撑他们严重的父权、家长制思想
你敢不敢说?
今天不管是不是跟中国统一
如果今天台湾独立了但是政治却是一党专政
你觉得这没有问题?
: 推 lockall: 作为以前很爱啃古文观止的人 部分赞同V的看法 05/02 07:50
: → lockall: 但我不认为柱柱姊跟ˇ你认知的读古书方式一样 05/02 07:50
: → lockall: 这正是最危险的地方 05/02 07:50
: 推 Dalaia: 视人民如草芥者 才会只教前半段 而不告诉你这君臣道理是 05/02 07:53
: → Dalaia: 相对的 05/02 07:53
: → vajra0001: 我觉得问题在于现代人读的原典太少 所以才会被简单的 05/02 07:53
: → vajra0001: 引用洗去 假如通篇读 相信能理解的 05/02 07:54
我开始怀疑某v 是奉元书院的学生了
身为历史系学生,我来文人相轻一下好了 XD
l 板友的读古书并不是读国学那批人读古书的方法
史学和比较文学的研究里
也会读很多古书
但是通常是带着“想要理解过去的思想”的出发点来研究
这和大多数读国学的人并不一样
我不是说台湾全部做国学研究的都如此
但还是可以肯定的说
他们绝大多数是把古代经典当做真理来膜拜
你要拿你的读法去跟他们讲
他们还要反驳说,读中国书就应该用中国的方法
为什么要用西方人的方法来读中国书
台湾目前最具有代表性的这种国学机构就是奉元书院
很多人大概看到奉元书院这个名字
就会想到毓老这位国学大师
然后就会觉得继承毓老思想的奉元书院一定很赞
大错特错
一来,我绝对肯定毓老对台湾和欧美汉学、中国史研究的贡献
但是毓老的的民主观念、进步观念
是在他那个时代他的思想够开放
并不能放在21 世纪来说
不少当年上过毓老的课、现在四十几岁的学长姐告诉我
他们上到最后都受不了其中的父权观念
别忘了,毓老当年课堂上的一个学生就是江宜桦
二来,奉元书院真的就继承了毓老的精神?
我只看到一批人打着毓老的招牌
鼓吹各种保守、大中国思想
比毓老的父权还父权
其中的史学界代表,就是学阀徐某
和他现在力捧的台大历史系吕某
两个人打着史学的招牌卖国学
吕某有夸张呢?汪汪报的总编是他粉丝,会去台大旁听
就知道他们的意识型态有多接近了吧
史学界比较欣赏他的人会说
“他的口才不错啦,只要不把他的东西当史学,就不会觉得他很烂”
台大为什么会聘这种人?
因为他拿了北大的学位,台大当时认为有北大的关系对系上会有用
只是他后来研究审查不过关,最后是大靠山力保才留得下来
还装可怜说自己是不良学术审查机制的受害者
这又是另一个故事了
至于徐姓学阀,和王晓波那群人是好麻吉
从太阳花就开始大骂暴民
后来学术界一百多个历史系教授连署反课纲的时候
徐的学生一个都不敢站出来反课纲
所以,要说读国学的
作者: geordie (Geordie)   2016-05-02 12:29:00
真复杂
作者: sading7 (sading7)   2016-05-02 12:29:00
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-05-02 12:59:00
~~~~~~~~~好的不教~~~~~篇教天帝君亲师那套垃圾~~赣偏偏~~以前教育的儒家思想就死读书~~叫你写什么就背什么
作者: OEC100 (OEC100)   2016-05-02 13:01:00
好文应该去八卦发,不要放在这里生灰尘
作者: cpr104 (羊声咩咩)   2016-05-02 13:16:00
推~
作者: colby1008 (^_^)   2016-05-02 13:33:00
推拉 不过吕没有那么不堪啦 我觉得表达能力好蛮重要的至少他愿意用大家听得懂的方式去分享 比很多文科的好啦小弟驽钝 非历史本科 只有浅尝糖衣 想请问大大XX怎解?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-05-02 13:59:00
吕某是补习班老师吗?
作者: colby1008 (^_^)   2016-05-02 14:22:00
回楼上 这里说吕某应该是三个字的
作者: bbo40453 (祐!)   2016-05-02 15:34:00
Kmt加王晓波,不就是新党
作者: killerken (踢了肯)   2016-05-03 12:33:00
好八卦 咦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com