: → onetwo01: 恭喜大湿得到蛆蛆们的声援 05/01 20:51
:
: 推 hiokchi: 虽然大湿一心护卫著ＤＰＰ，但他写的是他个人的见解， 05/01 22:13
: → hiokchi: 不代表民进党正式的说法，大家吵归吵，还是要分清楚啦。 05/01 22:14
这让人忍不住想到
选前时力只要对民进党有所批评
就会有人在版上开始说时力支持者支持国民党
说政党票不投民进党投小党的就是支持国民党
结果现在...
基本上，自从下面这篇文之后
大记者在我心目中就没有太多的信用可言了
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452503407.A.227.html
而且我后来认为他发文有个模式
比较经得起考证、有根据的内容
就会挂上曾大记者的名字登在自由时报或是自由的网站上
其他的呢，就打着立法院线记者的名号
在PTT 上各种爆挂
但是原则都是一面倒的只帮民进党讲话
但是要说他写的是他个见解、不代表民进党正式的说法
这点我也很不解
谁能代表民进党？如果要党中央发声明或党主席才能代表的话
是不是只要党中央党主席不讲话
党内的立委大咖不管做什么都不能代表民进党？
举例来说
段宜康在脸书上叫别的党要“乖”
这能不能代表民进党的立场呢？
民进党现在的问题就是态度傲慢，就算时力不懂议事规则，就该受大党羞辱？
从记者助理立委到总召到院长，这两天的发言，哪个不是在把时力当小孩教训？这种态度在政党政治来说或许很正常，大家都是敌人。但还没520， 说好的谦卑到哪去了？
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-05-02 00:26:00民进党立委不能代表民进党 所以民进党立委可以乱讲话 懂？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-05-02 00:38:00在政黑生存就会充满标签
作者: kkabenson 2016-05-02 00:59:00
就民主国家的运作现实 kmt后面的民意基础比时代高得多国会议长站在中立角度 本来就会对第二大党有适度让步全世界的民主国家都这么运作说穿了时代还是把社运那套带来国会 高估了自己的特殊性五席的民意基础 怎么老是想直觉辗压三十五席的党...
作者: lockall 2016-05-02 01:03:00
民进党也是社运起家的 不要再拿这点说嘴了 (翻白眼)
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:03:00其实时力的傲慢态度是加强版的KMT什么都不想妥协 变成圣战士 可能会比KMT还更糟
作者: lockall 2016-05-02 01:05:00
一直提社运，会让那些喊“莫忘初衷”的立委很尴尬
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:05:00自己搞社运要别人让步 现在从政 却不想对别人妥协
作者: lockall 2016-05-02 01:07:00
立委下午不继续开会 我不懂纳税人有什么好替他们护航
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:08:00除了靠网络的觉醒乡民外 时力在政治现实中没人会理的
作者: lockall 2016-05-02 01:08:00
DPP这次选举网络力量不大喔XDDDDDDDDDD那么就继续傲慢吧
作者: kkabenson 2016-05-02 01:09:00
民进党的优点就是从来不会过度膨胀自己实力..
作者: lockall 2016-05-02 01:09:00
大家都在笑KMT像是用智障型手机在选举，DPP没靠网络?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:09:00波卡风波时 一堆时力粉网上趁机要大家别投DPP
作者: kkabenson 2016-05-02 01:10:00
时代站在民主前辈的肩膀上搭顺风车
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:10:00那时就看穿时力嘴脸
作者: lockall 2016-05-02 01:11:00
下午继续开会叫辗压35席?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:11:00还没社民党有骨气
作者: lockall 2016-05-02 01:12:00
DPP穿上皮鞋后如果态度是这样，那就这样吧
作者: kkabenson 2016-05-02 01:12:00
欧美国家的第一大党一样对第二大党妥协..
不管时力以后会变糟还是变好，反正民进党在我眼里是黑了。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:12:00傲慢的是时力 就是这么简单的事实
作者: lockall 2016-05-02 01:13:00
呵呵呵 你去看看苏、段的脸书吧
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:13:00至于那种选举恐吓的话 去年不就表演过了选举结果也满好笑
作者: lockall 2016-05-02 01:14:00
没错DPP就尽量这样想
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:14:00DPP傲慢会被选民逞罚 时力何尝不是
作者: lockall 2016-05-02 01:15:00
是阿 你说的没错)))
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:15:00要手指指别人 也最好看看自己说的话永远也能用到自己身上
作者: kkabenson 2016-05-02 01:17:00
黄这种暴怒边际效应会递减 而且只对时力支持者有效
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:17:00是在指时力整体 没指特定乡民5席也能傲慢到这种程度DPP69席 反而努力对各党退让
作者: lockall 2016-05-02 01:18:00
如果DPP都那么骂不得，那也没关系啊XD
作者: kkabenson 2016-05-02 01:19:00
楼上说到波卡倒是勾起我的记忆 那时候好几篇转投的爆文
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:19:00时力只想DPP对时力退让 不想DPP对KMT退让
作者: lockall 2016-05-02 01:20:00
恩恩 继续替DPP护航吧
作者: kkabenson 2016-05-02 01:20:00
去脸书看看就知道 这么激烈的反应 相对的也会引起反感
作者:
tinmar (tinmar)
2016-05-02 01:20:00基本上时力粉的选后用词与波卡那时没两样
作者: lockall 2016-05-02 01:21:00
眼睛大齁，我说了我同时支持DPP和NPP
作者: kkabenson 2016-05-02 01:21:00
不过按赞的数量可是远大于愤怒数量
作者: lockall 2016-05-02 01:22:00
请看留言
作者: kkabenson 2016-05-02 01:22:00
其实搓汤圆这种方式 选前新竹就玩过大半年了...
作者: kkabenson 2016-05-02 01:23:00
污名化协商是两面刃..
作者: lockall 2016-05-02 01:23:00
下午不开会跟协商有什么关系?
只要透明化，人民持续关注政治和监督政治即可这次dpp的大胜 是为了要清国民党的党产和国民党乱搞dpp在这次选举就扶植时力 目前看来也是对的小英的大方向是对的 但权力使人腐化人都会变得傲慢 所以监督和鞭策是绝对必要
作者:
askey (像钥匙)
2016-05-02 10:00:00大湿有时真是...
我也认为不管蓝绿，政党票要给小党，小党可能代表不同理念不同利益团体，但必须制衡大党
时代力量这么唱秋就不要寄生在民进党啦 直接出来选输赢
牛奶猫不须跟大湿粉认真，他们找不到蛆斗，就来斗你们