拥核人士与反都更人士虽然一右一左, 但共同点在于拿安
全当赌注. 他们在赌核电厂绝对不会发生问题或超级地震
绝对不会发生.
不过反都更人士通常也是反核人士, 皆社运人士. 矛盾在
于为何如此担心核电问题却不担心地震问题呢? 核电发生
问题确实会造成人命大灾难, 但地震就不会对未都更的老
房子造成人命大灾难吗?
其实都更就是居住正义与安全正义的抉择. 拥核人士不见
棺材不掉泪, 反都更人士何尝不是? 安全一直是社运的主
题, 不管核安或食安, 但社运对房安一直很漠视, 因为会
与居住正义冲突.
台北真的非常久没发生超级地震, 这大概是反都更人士很
难对房安有感的原因吧. 但真的要赌吗?

0分 拥核跟都更两回事XD

我第一次认同911补个0分

新竹风电今天起火了 有危险就不能用的标准应该也要通通废除风机了

那要看危险程度或定义马路常发生车祸 但不会有人支持废除车子

看看六~~九月 反核人士会上班吗?

所以就看如何看待超级地震与未都更老房子的情境就像拥核人士也不会认为核电厂出问题会怎样糟拥核者甚至认为核厂出问题不会比马路车祸人命多

其实, 还真的有人会支持废除车子, 但在台湾这个私家车主义盛行的地方难以想像罢了.

红明显，您不就是一位拥核者吗?都说是红明显，当然得推回来

原来你是批鬼英这种反都更人士囉还是张紧森代表鬼英已经转弯了

你家电线也会走火，不要用电唷！

命题都不对了，还一堆人回

台东 花莲应都更

不用核的火电更危险 绿能制程也毒 不知道谁在赌也？