打赢多个台湾岛，打输多个新中国
这话有意思了。
我在支国网站上看过不只一次了，包括有些专门讨论支国禁忌新闻话题和文章的网站。
第一句没什么，有意思的是第二句。而且更有意思的是支持多个新中国的人其实是支国中的追求民主改革派，且发言的人大都是高度羡慕2016台湾的选举结果。
这有几个意思。
1.政治改革
这些人希望政治改革，支持台湾，支持香港雨伞。
但是由于中国的舆论控制力，和严密监控组织或言论串联，这些人不敢真的站上街头争取，而这里说的争取不一定只是政治上的诉求。
所以其实这些人知道只有当支那外部战争失败才会削弱共产党的执政合法性。更有组织的政治诉求才会有空间萌芽发展。
以上说的不是有计画的行为，只是众多混乱言论中渐渐成形的共同念想。但是数量上是有上升的趋势。
2.对中国短期的看坏。
虽然PTT上充斥着支国一定强，支国马上超车美国，支国可以在东亚战胜美国等夹头愤青言论。
但实际上有些悲观言论是在漫延扩大的。
支国的民族主义的影响力在支国无远弗界，所以这种悲观情绪能够出现，而且扩散，这意味着夹头愤青生活中的不如意苦B感受是一直增加的。
结论：
除了带领支国重返大锅农药这个共产党执政合法性来源之外，另外一个最重要的是执政合法性是改善生活，发展经济。
这个是1989年坦克压马路后，黄俄老爷和屁民的交换不追求政治改革的承诺。
这也是为什么支国必须一直灌水印钞维持经济，而不能够让经济自然排毒而软着陆。
经济上的承诺（实）其实是才是大锅农药（虚）的坚实物质基础。所以让少数人先富起来这个说法是被屁民接受的。
但是2-30年过去，还是只有黄俄老爷富起来，虽然提高中产受薪阶级，但是相比物价和贫富差距，这个承诺也快要被打破。
所以出现“打输多个新中国“这个说法，其实是打土豪分田地的一种温和变体。但是用什么方式，是暴力？是法律？，这些人是没有一致的意见的。
打输多个新中国，但是这是什么样的中国呢？
我很认同一个笔名叫做“骑白马的农民”的中国网络大V的看法，当初毛泽东在国共内战后期能够得到广大农民的支持，最重要的口号是打土豪分田地。
其实这是一种对私有财产权的略夺，是一种一再突破人类道德下限的表现。与其说文革让支国人道德沦丧，不如说PRC开国神话的路径选择就已经决定了。
而70年过去了，支国夹头青年还是高度，越是教育程度低，越是对这种建国神话深信不疑。
当支国经济大好时，大家有工作发展收入也增加时，就是所谓的统媒喜闻乐见的螂性。
而当支国经济不好贫富差距又大的时候，支国夹头青年念兹在兹，想的就会变成再来一次打土豪分田地了。
不过，这是一种换我翻身欺压其他人的概念，而不是普世价值的公平正义。
诉求打土豪分田地对巨大群体的屌丝来说，永远比追求民主法治等的政治诉求来得诱人太多太多。
所以说……什么样的人民什么样的政府。这是支国的宿命。
而一旦因为经济不好（实际的政治承诺失败）而在台海开战转移内政焦点，支国只要不能打下台湾，或是战争拖太久，都会让大锅嚼起这个更虚弱的政治承诺也一起破产。
这种情况会给政治上有企图心的人，不管是大小官或屁民，都是个大好的发展和斗倒政敌的机会。这就是所谓的乱世出英雄。
而且现在正在外移的高官家族资本，会在支那对外战争败了以后，以外资的方式再回到中国来争夺主导政权发展自己家族，或再找一个如孙文的代理人。
这些外移的资本现在都已经变成高官家族私产，而这些人都会变成美国人。
这些才会是真的未来做庄的人或家族。
支国夹头青年在支国发动对外战争后，一定会有排山倒海而来的爱国活动。但是很容易被政治势力偷渡某些诉求而打击政敌。举凡五四运动，文革，都是这一种屡试不爽的套路。
至此，一旦台面上下的庄家们谈好利益分配时，支国夹头青年，不管支国打赢打输，在支国国内永远都只是被坦克压的对象。不过，在庄家们协议达成之前，台面上的黄俄老爷也会非死即伤。这样台面下的黄俄老爷才能够捡尾刀收割韮菜。
总之，对这些有野心的人来说，得到台湾实际利益太小其实没有什么太大的兴趣，而且得到台湾后，支国国内的内政矛盾还是不能解决。
在支国中只要上位掌权，随便贪污腐败就可以让20代子孙不愁吃穿，只要打不下台湾的时候可以有台阶下，且与外国势力结合，主政的人会很乐意转弯回过头来处理国内问题。
所以说到底，台湾本身并不是中国的核心利益，但是重点是有可能会是一个中国转变的开端。台湾只要尽量武装好自己，中国内部的政治势力就会很自然的找另外一个比较弱的对手来开始这个新的大时代。