以前我就在别的板和那些左派人士就文林苑的事情辩论过了，
所以我不再为这件事情浪费口舌。
那些人唯一的论点就是财产权是神圣不可侵犯的，
即使是影响到大部人的权益，依然如此。
那些人丝毫没有少数服从多数的概念，不意外。
看到联合晚报后，没想到民进党里面也是有些人是这么想的，
因为民主进步党的进步两个字就是右派思维，
我想和张先生有相同想法的人很多，
只是怕被左派围剿所以没有说出来而已。
同意 哪天如果反都更的害房子倒一片那我祈祷那反都更的奇蹟生还 再被其他死难者家属告死(最好追加枪毙)
有些话是不能公开讲的,尤其是当官的郝龙斌是为文林苑背过最多黑锅的,他也不敢这样讲
作者:
Marino (马利诺)
2016-04-26 22:32:00那张应该选前就要讲
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-04-26 22:52:00
在台湾，少数声音被无限放大，却忘了多数人的存在
作者:
uku (反转 )
2016-04-26 23:23:00Me2
这位大哥 请问财产权神圣不可侵犯的这个观念是源自西方世界的哪个法系？古代罗马法典有谈这个观念吗？
作者: manrock (manrock) 2016-04-27 00:04:00
me2
如果觉得少数人的基本权也可以被多数人强行夺走，那你根本不配用民主两个字
作者:
luuva (驴猫)
2016-04-27 00:24:00财产权神圣不可侵犯算右派吧人家左派必要时还是可以侵犯财产的 比如像你这种人的财产
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-04-27 10:07:00有钱人为何要缴的税比率高？ 什么不可侵犯 zzz