还没上任就一堆发夹弯了 以后转几次都不用意外了
觉醒公民好傻好天真 被利用夺权完就被丢在一旁
http://udn.com/news/story/7338/1653676
联合新闻网 | 2016-04-26
候任农委会主委曹启鸿说：“我们哪有能耐不开放美猪？”民进党也可自问：“我们哪有
能耐不接受九二共识？”
民进党换了位置就换了脑袋。昔日反美牛、美猪，五天四夜在立法院打地铺，“总统下台
”、“混蛋部长”、“零检出”什么狠话都说过，但今天未战先降，说：“哪有能耐不开
放？”
民进党由在野到执政，因此战略目标也变了。昔日在野，反美牛美猪，是以打击国民党及
马英九为最高战略目标，高喊“挺国民健康／护猪农利益／反倾美卖台”；如今执政，却
改以“加入TPP”、“友善台美关系”为最高战略目标，故称“哪有能耐不开放？”
民进党这种“发夹弯”的反复，固然卑鄙丑恶，但毕竟知道，由在野到执政，不能不换脑
袋。民进党若认为，执政后，“加入TPP”是高于“反美猪”的国家利益，那么自然就要
说：“哪有能耐不开放？”
以“全球化”为国家最高战略目标，此种觉悟是对的。马政府的美牛、美猪政策，当然也
有“加入TPP”的考量，亦是着眼于全球化；但在野的民进党却不容马政府作此考量，完
全以“国民健康／猪农利益”为主张，眼中根本没有全球化及TPP。
现在，民进党要执政了，所以，当年反美牛、美猪，对着马英九喊“总统下台”的民进党
，今日在蔡英文“总统上台”之际，竟喊出“哪有能耐不开放？”
全球化将改变台湾的经济运作并获致较大的政治安全，所以，以全球化为国家最高战略目
标，是执政的民进党应追求的目标，因此改称“哪有能耐不开放？”而同样基于全球化战
略思维，民进党是否也应思考：“哪有能耐不接受九二共识？”
全球化是最高战略目标，因此要加入TPP，要友善台美关系；同样的，全球化是最高战略
目标，因此也要加入RCEP，也要优化ECFA，也要维持两岸关系和平发展。为加入TPP，民
进党若认为牺牲猪农利益，或许可说“这个代价，台湾有能耐付出”；但民进党亦必须严
肃自问，若不接受九二共识，台湾将付出什么代价？那种代价，台湾有无能耐付出？
从全球化战略目标看，民进党在美猪政策及九二共识的矛盾，显见其仍然陷于一种“倾美
的全球化”及“没有中国的全球化”的重大迷思之中。在此种谬误操作下，台湾“即使”
加入了TPP（变量既大且多），却因否定九二共识而以摧毁两岸和平发展为代价，台湾即
无可能顺利完成全球化，且在两岸斗争下，台湾政经体质的恶化势将不堪想像。
仅加入TPP，不能成就台湾的全球化。例如，TPP对台湾的总贸易额占比约为卅五％，出口
总额占比为卅三％；RCEP对台湾的总贸易额占比达约五六％，出口总额占比达五八％。民
进党倾美远中的操作，不啻摆明了只想加入TPP、却放弃RCEP。如果台湾不能加入RCEP，
且ECFA又发生质变，再加上TPP万一横生变量，试问：台湾“哪有能耐”承受此一冲击？
民进党在野反美猪，执政即知“哪有能耐不开放”；民进党在野反九二共识，如今执政亦
当知“哪有能耐不接受”。台湾追求全球化，无论在经济面或政治面，两岸关系皆是建构
全球化的脊柱条件。两岸关系若失去九二共识的政治基础，可能会严重影响台湾对内、对
外整个经济与政治生存环境。民进党必须自问，台湾有无能耐面对不接受九二共识所可能
引爆的“地动山摇”的后果？
民进党陷于两个矛盾。第一个矛盾是，昔日反美猪，今日哪有能耐不开放。第二个矛盾是
，追求全球化，只想托庇美国，却不惜两岸交恶。如果因此开放了美猪，却封堵了两岸关
系和平发展的道路，任何人皆知这必是一桩赔本生意。民进党应当自问，“我们哪有能耐
不接受九二共识？”

https://youtu.be/iXMJCv9LajU 马狗的中华民国呢？中国比黑道还嚣张 公然威胁中华民国 马狗竟然还跪舔

不过其实还蛮担心的…民进党目前除了九二共识没承认其他跟国民党差不多= =，到底520结果会如何呢？

觉醒青年一点都不傻 他们只是心甘情愿被利用

kmt真是一群智障 每天跳针92共识 你管蔡要不要接受

dpp也是一堆智障 以为不承认92共识 台湾就可以独立

426节快乐

426纪念日耶 今天赏你推

没有的东西要怎么承认 拜托 快醒醒

虚构的东西 神经病才去理他

udn真是超积极

狗报超认真舔支那的

舔共舔成这样

这时候又不讲中华民国了

就是不接受啦XD

不好意思 我没有吃(九二共)屎的习惯

到底92共识是什么，连蛀蛀姐都讲不清，怎么会有共识呢

楼上一群白痴绿蛆，看到九二共识就崩溃，连小学生的理解能力都没有白痴绿蛆舔日好高尚

所以当年支持美猪牛，现在要反对吗？

阿扁就有能耐不接受九二共识