[黑特] 闹够了没有?取暖够了没有?

楼主: Fed (让青天白日普照大地)   2016-04-26 00:28:33
在古龙和金庸的武侠小说中,都有这样的场景,
一群杂鱼互相取暖,贬斥某集团言过其实,你一言,我一言,
越说越大胆,还真以为对方不堪一击。
然后那集团的人真的来了。一群自我陶醉的杂鱼被砍得乱七八糟,
还连累路边摊贩。
我讨厌深蓝的人,远离民众,自以为是,盲目拥护无能利益集团,
戕害国家百姓。
但深绿的人与有着绿色彩的军事迷虽然没他们那么无廉耻,无智商
但造成的祸害却绝不比他们低。因为暴虎冯河,连累街坊。
不好好工作,读书,整天上网互相以讹传讹。
支持台独就算了,还整天贬低、羞辱对岸。
自以为有美日撑腰,中国只是纸老虎。当这些夸张、挑衅、自大的言论
被摘要记载,传播于对台系统之间、政治委员之间、基层军官之间、乡民百姓之间
于是,大陆鸽派倾向的人不是被激怒,就是禁声。
鹰派的人,则抓准机会大肆鼓动。
酸民们,你们真以为对岸没有攻台的能力与胜算?
时间已经不是1996、2000、2004了。中共的科技在进步,海峡屏障的能力在消失
军史家李德哈特曾强调过,战争有质量与重量。中共质量不如美国及其同盟
但台湾就是只在大陆旁200公里。过去因科技的限制,中共的重量无法跨海,
但现在随科技的进步,中共的重量延伸,已经不是海峡能抵抗的。
中共在江时代,是会叫的狗不会咬人,但现在,你何时听过习近平对台喊话讲战争?
反而只是一再强调和平发展不变? 为什么?正因为对方胸有成竹,谅你们逃不出手掌心
科技在进步,中国大陆又是巨无霸,他们根本还不用登陆,就能先把台湾打个半死。
在你阅读并驳斥我的时候,先记得这3个根本性质:
1.现代大规模战争取决的不是兵力的多寡,而是火力的投射与发扬。
2.中共和美国胜利的标准不同,美国要胜利必须跨洋在对方的地盘旁消灭对方主力
中共却只要能拒斥美国舰队2个月不进入台湾周边就能胜利。
3.美式系统强调远程干预,把火烧在别人家中,俄/中式系统强调以火力重量保卫周边
不被美国及同盟干预。过去这个保卫圈只能延伸70公里,但现在已经到200公里。
美、日、英、德都还是在圈外,但台湾却刚好已经落在圈内。
当美国国防部的2015中国军力报告,都在担忧中共的空优与火力延伸过海峡时,
不知酸民们怎么会跟那些脑满肠肥的将军们一般,还迷信战争必胜?
我知道接下来一堆人会嘘我,反驳我,但我要提醒一件事,战争跨过那条线就回不来了
当中国大陆真正进入战争动员的那一刻起,就连军委主席都无法喊停,
台湾就只剩被战火夷平或狼狈投降的两种选择。
因为还有工作,就暂不多说,但我再强调4点:
1.中共不攻台不是没有胜算,而是真的走到战争一步太花钱(军费及国际利益交换)。
2.中共内部不是铁板一块,目前鸽派居下风但还是有声音(虽然越来越小)。
3.如果可以,他们的领导群终究不愿意见到流太多血,以免后遗症太多,
所以仍寻求不打仗的统一方式。
4.中共军委2014就开始做战备了,现在大陆火力、战略物资、甚至粮秣、金银都准备齐全
未来每一分钟,他们都会更完备,我们却更脆弱。
我可以沉默,不要打破各位胜利的美梦,但我今天傍晚登山时,看着夕阳下金色的大地,
我很怕我儿子日后只能在断垣残壁中听前人追忆以前的美好,
或是在流亡海外擦盘子,休息时缅怀以前的幸福时光。
酸民们,如果怀疑我的看法,先记得"认真"看美国国防部2015中国军力报告。
(那份报告许多记者根本抓错重点)
免得说我都长他人威风。还有,记得停止取暖。
作者: jetzake (加菲猫)   2016-04-26 00:37:00
所以你这篇到底是要战谁? 说重点好吗?
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-26 00:39:00
我想你是不是误会了什么 我不是"以为"他们不敢打我"肯定"他们就是没这个能耐打
作者: johnny3 (キラ☆)   2016-04-26 00:39:00
然后呢 蔡英文不是在推国防自主了
作者: BingBaKing (冰棒王)   2016-04-26 00:40:00
所以你认为该怎么做? 中共想统台湾 终须一战
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-26 00:41:00
你如果怕成这样子你何不现在立马带着你儿子投奔中国啊没人会拦你 那你还待在台湾干嘛?
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-26 00:44:00
整篇都常识 废文一篇
作者: Roger5566 (我难过)   2016-04-26 00:45:00
可以和平共处 却选择对立冲突 独派真的会是台湾的罪人
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-04-26 00:45:00
那我是不是还要跪谢中国给我们一条生路 要这么奴吗?
作者: zarono1 (zaro)   2016-04-26 00:45:00
所以台湾就是裤子脱下来给人肛就对了?废文,做你滚出去
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-04-26 00:47:00
网络打打嘴砲而已是在怕三小 这里从来没人自我膨胀好
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-26 00:47:00
和平共处?妄想症吗?赶紧去投奔蛆国吧
楼主: Fed (让青天白日普照大地)   2016-04-26 00:47:00
如果嘘暴我就可以让台湾胜利,我很乐意多多被嘘
作者: zarono1 (zaro)   2016-04-26 00:51:00
废话,谁说只为了胜利?如果为了苟延生命要牺牲自由民主,那不如一战,死了也值
作者: sam7207 (三亩)   2016-04-26 00:56:00
所以..你通篇要说啥??
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-04-26 00:56:00
作者: lostsky93 (不悔)   2016-04-26 00:58:00
那怎么办?赶快办张共党党证吗?
作者: higashi (哇哈哈)   2016-04-26 01:03:00
哩公3小?
作者: am3kfnm3   2016-04-26 01:04:00
对面还没打过来就要先投降?
作者: shawnfu (...)   2016-04-26 01:21:00
所以你希望台湾人怎么做呢?票投新党吗?
作者: womf (魔兽)   2016-04-26 01:21:00
和平共处的前提是要捧著对方的LP 真和平
作者: yisdl   2016-04-26 01:22:00
Fed你太在意深绿了 深绿目前只是民间团体罢了...
作者: thundelet (派大星)   2016-04-26 01:29:00
老李阿扁时代说要打过来啊是打了没 不是不想打 是没胆打
作者: tuna0214   2016-04-26 01:38:00
只能嘘
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-04-26 01:43:00
你大概没听过不对称作战
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-04-26 01:56:00
台湾要害怕的其实是鸽派温水煮青蛙才会让台湾不战而降
作者: lucandy09 (LUC)   2016-04-26 01:57:00
哈哈哈
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-04-26 01:58:00
中国如果之后有极度亲美的领导人,那台湾才真的要害怕变成孤儿
作者: m195566 (中正马奶)   2016-04-26 02:14:00
支那人奴性坚强啊
作者: punk70286 (Kingsman)   2016-04-26 02:15:00
ㄏㄏㄏ
作者: gogen (gogen)   2016-04-26 02:23:00
中共不敢,也没有能力打台湾军事能力不足,渡海攻击登陆难度,人员损失,经济损失难计重点是打下台湾会面临更多问题!!!管理上,国际上,经济上
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2016-04-26 02:45:00
胜利条件还你自己设 都给你说就好了
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-04-26 02:48:00
其实我觉得中共会觉得坦克压屁民比打台湾安全容易
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-04-26 03:31:00
作者: pttx (中部流浪汉)   2016-04-26 03:32:00
头壳坏掉了,中共打平民干什么?制造自己统治的困难?中共来了,优先宰杀的就是那些独独叫的政客,牠们的统治鬼岛的最大威胁。
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-04-26 03:43:00
呵呵!拭目以待,屁民要祈祷那时候手上有枪可以自保欧
作者: daniel3551 (Deo)   2016-04-26 04:27:00
未打就先怕那不如直接弃械投降
作者: drivenick   2016-04-26 05:08:00
其实你这篇就是标准的纸上谈兵!你把一切条件都设想的太美好,假设了许多条件都是只有中国能做别人不会~战争一打下去后续的蝴蝶效应没有人能预测的,讲难听点你可以打台湾别人不能趁机打你?别人就一定只会站在旁边赞叹你好会修理台湾?你有多大的把握别人就是不敢趁机动你中国?你又有多大的把握别人趁机时你中国真的能一打十?所以我才说你分析这些根本无聊,人类为何要避免战争?讲好听是爱好和平,但讲白了就是没有多少国家能准确控制战争的走向跟后果,强如美国打伊拉克都是如此,因此每个国家都会因为顾忌结果对自己不利,从而极力避免战争~要是战争结果真像你讲的那么一翻两瞪眼;我跟你讲白了,你们早就打台湾了~你们中国人的盲点就是明明就贪心、也爱面子,却总是太喜欢催眠自己有多伟大、欺骗自己有多高尚;导致很多别人用人性或常理就能判断的问题你们却总是盲点一堆,然后才来讲别人只是在取暖!
作者: closer666 (以下犯上)   2016-04-26 05:49:00
废文,要打不打还不是取决垃圾中共,说这么多有屁用,我台独我特战拉,要战来战
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-04-26 06:38:00
优质9.2文XD没那个卵蛋 想要跪舔支那就快过去 现在没人拦你
作者: home2588 (home2588)   2016-04-26 07:05:00
这篇真的不错,军队的意义在于让敌人不敢打或者打不起,所以我支持小英的国防自主,不是在于能有多少就业机会,能创造多少利润,重点在于国防命脉不能被别国抓住,也别说美日会出兵帮忙之类的,说难听点,自己都没决心别人要怎样帮你?
作者: verydolungbe (小小邦)   2016-04-26 07:07:00
你不知道爱尔兰怎么独立的对吧?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-04-26 08:00:00
推Fed大
作者: leoking (leoking)   2016-04-26 08:08:00
good!!
作者: nightwing (内观自心)   2016-04-26 08:12:00
中国 只会软土深掘啊
作者: goenitzx   2016-04-26 08:17:00
中间路线只给老共时间慢慢吃台湾而已 要舔共不敢舔大力要独不敢独 时间久了老共伸进来的手迟早摸到七寸一把抓
作者: mecca (咩卡)   2016-04-26 08:21:00
你会发现真的一堆闪兵的年轻人喊着要跟中共打仗哦对了,要征兵他们也会反对,因为他们只需要负责独立,打仗是政府应该去募兵来打的~~关他们屁事
作者: bill6613 (bill6613)   2016-04-26 08:22:00
废文
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-04-26 08:27:00
老实说,你觉得吴奇隆,罗志祥,周杰伦...他们有过在水深火热之中吗?
作者: nightwing (内观自心)   2016-04-26 08:29:00
黄安在中国也过得很幸福啊
作者: MozartEmily (非纸片人)   2016-04-26 08:47:00
原来你教儿子就是叫他先跪下来舔?快点带到对岸去吧
作者: swera (没手感艾斯)   2016-04-26 09:07:00
看法不同直接抹成统派,吱吱下限实在叹为观止
作者: goenitzx   2016-04-26 09:15:00
只看到军力强就吓的跪倒在地主张不能打仗应该叫被桶派
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2016-04-26 09:27:00
这篇就联合报的套路 自以为理性 实则劝人投降老外省都这套 可怜
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-04-26 09:37:00
他们已经在打了 用的是渗透战 两大党都插好人 谁上另一个就扯后腿 让台湾再空转个10年 当美国的三手武器保护费都给不起 谁要挺?
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-04-26 10:39:00
kmt 和ccp都是靠吸血国家和人民长大的,还可以催眠被吸血的人这是为了国家好
作者: Lloyd (Et toi?)   2016-04-26 12:18:00
垃圾文
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-04-26 15:28:00
小弟同意Fed大所言 现在很多小屁孩已经不认识Fed大了
作者: stvn2567   2016-04-26 18:18:00
所以要怎做?选老宋、信妙天?
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2016-04-26 18:27:00
你去住中国啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com