我真的不知道你是要把多少东西扯在一起才算符合你的正义？
就事论事很困难吗？
A：媒体罢凌陈幸妤
B：散布马蛋照
所以我今天评论B是错误前
我一定得先骂一番当初A的错误事才行吗？
不然就不符合你的正义吗？
A是错误的我也知道啊
难道因为我没先批评A的事件 所以我也不行评论B事件？
或者是评论B这件事情是错误的还得要附带提到A也是错误的
顺便痛干一顿当初蓝媒的恶心行为？
现在标准是如此的话
你把你当初批评那些罢凌的媒体的文章拿出来看看先
蔡英文当初有批评媒体罢凌陈幸妤的影片拿来看看先
还有那些说要抵制散布马蛋照片的绿营立委也拿来看看先
不合理的事情就在最近发生（马蛋照散布）
我还得先去把以前的不公平不合理事情挖出来痛骂一顿先
因为如果没有的话
都不符合你最后说的“你要谈正义，请先做好过往不义的平反工作”
难道过去的不义没有平反 现在的正义就不能追求？
再说一次
就是“就事论事”
不要喜欢什么东西都喜欢扯在一起...
※ 引述《yisdl ()》之铭言：
: 所以说你还是没搞懂为什么要拿陈幸妤来当例子
: 我上一篇就讲了，拿陈幸妤出来是为了平反跟同等审视
: 如果你认定消遣马英九是错的，那你今日就更该出来为陈幸妤事件
: 长达三年的罢凌寻找加害者，迫使他们道歉。才能让社会同等审视
: 况且，陈幸妤的罢凌是多角度、多媒体、长时间
: 从台湾追到美国，从医师诊所追到她孩子的幼儿园，从住家追到马路
: 从多家媒体到中天的娱乐节目，从扁案开始到扁案结束继续追
: 长期的精神罢凌跟严词羞辱，更别提网络上各种不堪入目的意淫跟羞辱
: 另外你提到白色恐怖就更加爆笑，你当年没有出生不能讲话，
: 那你现在出生了，也被养大了，也董事了，会上PTT政黑干谯了
: 难道你不能为白色恐怖讲话？ 笑死人喔......
: 关心转型正义，就是对过去的事情反省，追出加害者，还公道不是吗？
: 今天我谴责的是那些当年肮脏的垃圾国民党徒，今日道貌岸然谴责吱吱
: 结果你今天跳出来回我？如果你自认为当初不是那些肮脏的垃圾国民党徒之一
: 那我讲的就不是你，你也没必要觉得难过。
: 但如果有人当年冷眼看待或落井下石陈幸妤的，今天哪来的脸去嘴吱吱消遣马
: 最后一句，你要谈正义，请先做好过往不义的平反工作，
: ※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: : 我不知道当初谁意淫陈了？
: : 我对陈也没兴趣 也不是我意淫陈的
: : 你可以去找当初意淫陈的人要他们出来面对
: : 但又不是我...
: : 而且陈幸妤是你先提出来当例子的耶
: : 不知道你在跳什么针？
: : 所以我说蔡英文的作法是正解呀
: : 这样不好吗？
: : 还是你比较喜欢跟当初蓝媒或蓝的支持者一样
: : 一直闹 继续看好戏
: : 看马英九会不会跟当初陈幸妤一样出来失控、崩溃、出糗
: : 而如果马英九真的因此崩溃了会让你爽的话
: : 那你不就是跟当初的蓝媒或蓝支持者一样
: : 我说你比烂有错吗？
: : 当年白色恐怖的时候我也没有替那些受害者说话（因为我根本还没出生...）
: : 那我是不是现在也没资格谈转型正义了？
: : 陈幸妤明明就是你自己提出来比较的...
: : 陈幸妤当初确实是被媒体罢凌没错啊
: : 蓝媒无下限的跟他 让他失控出糗
: : 陈幸妤的被罢凌是个错误
: : 马英九露下体照被散布也是个错误
: : 我不知道说马蛋照被散布是个错误时
: : 还要先附加批评一下陈幸妤的被罢凌事件才行
: : 明明两个事情都是不对的
: : 但你就是不愿意就事论事 一定要什么东西都全部扯在一起
: : 没批评陈幸妤被罢凌前我就不能去骂散布马蛋照片的事？
: : 我完全不懂这逻辑在哪？
: : 我不知道谁是你口中当初扮演败类的KMTer啦？
: : 但应该不是我...呵呵