※ 引述《sleeeve (赴美留学的日子...)》之铭言：
: 护航逻辑真的令人傻眼，很多柯粉护航理由一个字都不打，也讲不出所以然，然后就
: 那几个套式:
: [新闻] 柯P抢钱，XXX要收费
: 柯粉: 党工又上班囉，使用者付费阿。
: [新闻] 大巨蛋XXXXXX
: 柯粉: 党工又上班囉，马郝呢?
: [新闻] 柯P骑铁马
: 柯粉: 柯P好棒棒
: [新闻] 北市赔偿三百多亿是考虑选项 & 举债是唯一途径
: 柯粉: (消失ing)
: 上任到现在民怨一堆，建设没看到，说郝龙斌是最烂台北市长，我实在不知该说什么
: 光U-bike就屌打柯了...
: 给连胜文当台北市长，很难想像会比现在更惨....
我很好奇的是
一个上任一年多的市长
要有什么样的建设才算是合格呢?
使用者付费让台北市财政不会苗栗化为何就不算是建设?
西区门户计画为何就不算是建设?
我看所谓的民怨都是媒体自已写的
实际上真的有那么多民怨吗?
我很好奇
像停车格收费就是很好的德政啊
就是因停车格收费，才不会让人当长期路霸
把公资源变成自已家的
柯p 敢做这种得罪既得利益者的事，很令人配服
不像马郝只会花大钱，图利财团，连小小的使用者付费都不敢去推
真是令人傻眼的烂市长
再来就是巨蛋说实在的，我也看不出来处理的好或不好
把蛋完成就代表一定没问题吗?
当初为何马英九要图利远雄，签个烂约?
这很令人好奇
也许那里根本就不该盖巨蛋吧
柯p 未来应该针对巨蛋的处理方式再做个说明