※ 引述《mozard (Lullaby)》之铭言：
: 有''弊''就去告~就去用法律的方法去解决
: 如果没有违法，就不用含沙射影的说弊案
: 商务合约本来就是BACK AND FORTH的争取彼此认知可接受的平衡点
: 还是你觉得谈判也要签个商务谈判监督条例?
: 你可以说合约签的不周全，签得不好，但在没有证据前
: 你去喊别人弊案骗选票，对吗?
: 如果你觉得有弊~就请用告的
: 而不是又把前人当防火墙
: 喊爽就算了，还要别人停工，搞到后来巨蛋本体先不说，还要负责停供下游包商的损失
: 然后在擦脂抹粉的偷偷把五大弊
柯文哲组成廉政委员会清查大巨蛋案了，廉委会也移送卷证给检调机关了，检调也分案
调查了，这不是告了吗，大巨蛋案其中一位当事人是现在的总统，有刑事豁免权，谁办
的了他？ 还含沙影射哩，人家柯P举发了，玩真的，谁跟你影射。
大巨蛋案是公司对政府机关，政府机关就是要依法行政，法令就说权利金不得为0元，台
北市政府签署大巨蛋合约时，明知法令有此规定，为何给远雄0权利金待遇，他妈的干，
还商业合约哩，你去谈判可以不甩你老板定下的授权范围，爱怎样签就怎样吗？
说到停工，远雄认为台北市政府停工处分无理由，可以诉愿啊，诉愿被市府驳回，可以提
起行政诉讼啊，远雄诉愿被驳回后，就没动作了，不是告杯市府停工无理由，那怎么不他
马的起诉向法院起诉市府要求撤销行政处分，不是很他马的站得住脚吗？
市府依法令合法勒令停工，是要赔你远雄沙小钱，搞清楚点。
用远雄打柯P，呵呵....
拿一个会行贿的建商来打柯P，还不如用内湖交通打柯P拉
对了，他妈的说到交通，马郝时代有他妈的向柯P一样在交通花这么大的力气吗
灌水、抹黑、造谣，继续啦

跑去法务部举发吗?结果查到最后要合意解约?

远雄没提行政救济吗？感觉市府输的机率比较大

哈哈 话都北市府说，说全面接管会多好，没有买回赔钱问题结果今天变成远雄投资的还给他~这么快示弱?有弊案，就等查弊案，又弊案来终止合约，而非解约赔钱话都北市府说的，谁造谣?抹黑?唬烂 很清楚吧

你不谈远雄所提出的6点回馈计划是不是灌水、抹黑、造谣?有弊案又为什么要合意解约?

建筑不按图说的事还有得说呢~~呵呵!你以为图说不能修改?我说了，是合意解约

举例真好，承包商乱做，我还要付钱给承包商?这对吗?

有弊案，市府可以单方面解约即可，还去搞到合意解约?图说修改就是承包商乱做????哈!!!!!!!!!!!!

你说远雄乱做，结果现在要把钱还给人家?不论是谁的钱这对吗?

修改图说在建筑业内根本是常有事的事~依我看每一案都有

诉讼会赢 干麻那么急解约....懂？

去法院哭，你柯文哲市府恐怕受不起呀~呵!

谈不拢才告 很好啊~你觉得承包商乱做，但我们要赔钱?这逻是什么?当然拿告去施压~结果自己先说要陪钱给远雄?孬到爆妈阿 你好弱喔~ 旷日废时但背后市民支持，但你现在直接说要赔钱?干~为什么要拿我的钱给远雄?干 你说远雄乱做，还要把我缴税的钱给永雄?什么鬼阿挖 大绝招出来了 救援投手现身~你自己逻辑弱到爆 举的例子不攻自破!我当然靠北现在北市府 是他和我说不用买回赔款全面接管只有利可图现在说别人乱做，但我还要赔钱~什么鬼?有利可图在哪你得行为和现在北市府一样，乎弄人民后发现做不到~赶快搬救援投手~~孬靠夭咧 我当然在意赔钱阿~ 0权利金 地上权是赚不到钱而已现在是赚不到钱还要拿我的钱去赔 你的逻辑是有问题吗

???????????? 不就买回去了 买回去就可以赚啦

噗~快笑死我了~这就是bot的概念阿 我让你赚钱，但你要帮盖好~等一定期间内我在收回经营~这就是合约谈判问题结果你现在盖不好~我还要把钱拿给你~你真的是神逻辑本来一块钱都不用出的~结果现在对方没盖好，我还要赔钱真的是好棒棒的逻辑权利金~租金 那是合约谈判问题~bot本来就是这样，政府看重的事不出资，将来可回收~其他的权利金，就是合约谈判谈的烂~当然骂阿 但现在是我们嫌人家东西没做好 还要给他钱~这对吗????我建议你把促参法和远雄合约研究完再来丢脸~你自己都说吞到老虎 所以柯文哲不只孬 还笨~这样吧~远雄如果拿不到一毛钱~我就这边道歉~称赞市长英明神武~如果还要拿我的钱去赔给远雄 你要不要说市府孬和笨

市府不孬也不笨 这边只看到你一直在跳针

欢迎提出问题~ 跳针在哪 我回你高雄巨蛋高雄市政府出资15亿 0权利金~你要不要说说?促参法哪一条规定一定要收权利金 你和我说他当然孬阿 说没赔钱买回问题~现在赔钱就说是前朝 又骗又孬合约签了就签了~你觉得不合理就可以推翻~以后谁要签合约请问谁接手，金额确定没，公安标志是否一致?这些一定都没有. 然后你和我说未来可能会赚钱~那可能赔很多你要不要说说~ 招标都还没说 先赔钱给别人~还有脸说会赚钱

你没本事靠北马好，只会叫

完全没有逻辑~只是推论可能~怎么吱吱都是这种货色

不爽合约当然可以再谈呀，这点常识都没有，郭董怎砍夏普

下游包商 因为柯p勒令停工，收不到钱~市府要不要赔

结婚都可以离婚了，合约不能动?狗屁下游包商怎不告示政府?真没用废物

哈哈 郭董事谈完所有条件才签合约~签完合约在推翻，就是毁约~ 这点常识你都不懂吗原来更政府签完亿的合约 政府都可以不买单，政府带头诈骗就对了 果然台湾诈骗集团很多

口头，文字合约，打民事官司都一样合约被废止，去告啊，白痴

你不用吵了 柯文哲都说要赔钱了~孬又没用和约签完 如果需要修给，可以签副约来规范主约~结果柯文哲不签附约 直接赔钱 这不是孬又没用吗

什么赔钱?好心想给远雄少赔一点

不懂商务合约 我可以来教教你~我每天看~

远雄觉得吃亏去告呀，养一群律师吃大便的啊

少赔? 你自己去google邓家基说的话吧 远雄的投资不能少给他~ 好棒棒啊

商务合约了不起啊?有理就去告呀，怕3小

远雄都可以拿到应有的投资 他有什么好吵的 但我们市民要因为孬又没用的市长 赔钱给远雄 你很开心就对了

报纸说的，是又怎样?不能反悔啊?去告呀

原来绿营都是这种货色 难怪诈骗集团都是一家的

还想370亿，去告比较快啦没用东西，浪费老子打字时间

给远雄一毛钱我都很不爽了 还370e~你白痴吗还有h大 促参法并没有规定不能0权利金~只说要登记我可以选择登记0元 你看不懂法律就说一声，我可以帮你上上法律每个字的意义~如果违法就去告阿~ 没问题的，顺便高雄巨蛋也一起告也0权利金喔~~高政府还出了15亿~这年头大家看法律只看一半就高潮吗?哈哈 快和我说促参法哪一条规定一定要说权利金吧~不是登记喔 看到得记载权利金就高潮了~白痴喔问题是没有规定一定要付权利金阿~ 陈菊也没犯法 要办啥然后对! 如果解约不赔钱~就请不要让远雄拿到一毛钱要不然不是孬是啥

拉屎的双手干净擦屎的一手大便

该送检调的早就送了.但检调不办是要怎样原想520后柯蔡两人可以联手,但看目前Dpp力道如此强劲..

柯p加油

最好大巨蛋营运会赚钱~最好每天都有爆满的职棒看柯市长停工造成的包商停商损失 要赔吗?蛋要拆吗?不是要全面接手?完全没有方向的策略然后搞个廉政委员会也看不懂法律的见猎心喜 什么没权利金违法~~ 完全说不出来

拿当年高雄巨蛋的地点 跟台北东区比 XDD

我没说地点喔 只是有人说促参法规定要有权利金~ 我只是请他把法条读满读好~不要人云亦云 造谣生事哪里不合法?促参法只要求登在权利金~我权利金是0登记上去请问哪例不合法法律上没有问题 其他就是谈判能力的问题~不要再给我扯你可以说前朝签约很烂~没要求权利金~但这不违法我也可以说柯文哲很孬~明明没盖好 还要赔钱给远雄明明说要全面接管~没有买回赔钱问题~现在说要赔远雄应有的损失~ 前朝谈的滥 对阿~ 但本朝很孬 说弊案现在把弊拿掉说不赔钱 现在要还钱 所以我说他孬 有问题吗?我说他去年的话是骗，有问题吗?

只有统媒说弊这个字 不过还是骗的到智商差的

wowow~连google都不会吗?自己google柯文哲 五大弊案~看是说的也难怪你的智商连google都不会了 那就下去睡睡你是文盲吗?案公告提出权利金~我当然提出0权利金，对我最有利 而且没违法?没违法是图利在哪?倒是柯市长团队 别人没建完 就说要还钱给人家 这才是明显图利~~不要在凹了~法律没规定的事你也可以说你白痴吗?我一开始不提0 我不能改吗?又没签字~我当然争取利的条件进行~以后哪个公司请到你真的倒楣了市府干嘛公告 造法律规定走就好~我在没签约完成改成0有问题吗~~我真的拜托以后你绝对不要和人谈判~只会和马英九一样蠢~你和我说违反哪条法律啊?拜托不要在说促参法11条~那条没规定依定要有权利金~ 可以继续理茫下去哈哈 11条到底哪里规定要依定要有权利金~你说不出来还在那边扯~法律不好~也要看懂字，不要当文盲阿~来来来 你来说说促参法和招标以商业合约的关系吧~~还是你在把促参法读熟点再来吵~

加油，推一个

我是小嫩嫩没错啊 但你连嫩嫩都不如阿~ 帮不了你 快去把法条的每个字念清楚~不要再说11条有规定一定要权利金了

原PO，何必和雄粉计较，他就是故意找人吵架，模糊焦点。

听你在自我安慰

嘿嘿 我不是雄粉 要给一分钱给远雄我都很不爽~结果有柯粉还沾沾自喜 认为远雄没做完 赔钱给它们很应该~因为未来可能会赚钱 好棒的逻辑阿~~