楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-04-14 20:55:42真的各种秀下限都来了，
什么理由都有。
有的说中国人受害就应该给中国审；
有的说中国司法体系打击诈骗较强；
甚至连“法务部长罗莹雪”，
都加入上述护航的行列喔！
不管你们为马政府官员，
以及中国政府护航什么，
人民看到的就是，
马政府这8年来对中国的各种哈腰，
让台湾今天发生这种丧权的事啦！
宪兵事件+肯尼亚事件，
马政府临去秋波两下子，
人民看到了，是会有多少人相信，
国民党会保护人民的国际待遇，
和言论自由与人身安全？
你们再继续自我催眠说国民党形象没受挫啦！！！
真的是各种下限……想服人也讲得有道理一点。一堆崩溃言论，9.2到底想怎么说服人？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 20:58:00请问我们要怎么做?陈其迈说要制裁，我们要怎么制裁?所有协议都是基于92共识谈的，你不承认，他就全部取消
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-04-14 20:59:00X三楼，那你要问马英九这8年来怎么把台湾搞成这样没地位的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-04-14 20:59:00国际法就是这样呀3f正中红心
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:00:00不用问马英九 30天后执政的是绿营，请吱吱们帮我们解答
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-04-14 21:01:00
要不然怎么会去挺KMT
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-04-14 21:01:00dakkk你把国际法条文贴给大家看啊！
作者: kelly690324 2016-04-14 21:01:00
留给小英处理吧！
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:02:00国际法有属人属地，台湾是犯嫌，中国是受害地，都可以选择肯尼亚和中国有邦交，和我们有个屁，请问他要选择什么?
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-04-14 21:03:00马英九花8年让台湾变成中国小老弟，要蔡英文花30天解决
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-04-14 21:03:00功课还要我帮忙zzz 跟你说关键字 涉外 自己找一下ok?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:04:00当然选中国，一样吱吱们，请回答妳们要如何突破外交困境?
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2016-04-14 21:04:00
九二共识的条文呢？我帮子瑜问的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:05:00没有双重标准，他烂所以下台，请上台的人告诉我要怎么做
马英九做的很棒 现在离统一又进了一步 这就是统派要的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:07:0092共识就是一种模糊的策略，两岸可以基于这种模糊的定义来进行各种的交流，过去的八年都是这样，你现在不承认就提出可以突破的方法，拜托告诉我们是什么，不要说什么维持现状鬼话，那和马英九有什么不一样?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-04-14 21:08:0092共识没有条文 所以你虚假承认 事情就好办很多吱吱脑子就转不过来 可怜
作者:
m195566 (中正马奶)
2016-04-14 21:18:00推本篇
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-14 21:20:00就故意找理由阿 谁知道他们这么爱替中共找理由 哪里长大?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-14 21:21:00
哈哈 现在蛆蛆就在说92共识就是个模糊策略 那当初怎么有脸敢叫小英把两岸政策说清楚啊执政八年就是模糊带过 结果要求别人要讲清楚XDDD. 你们不是胜文没资格这样要求ok？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:23:00本来就是模糊，不统不独不武，空心菜来说说你的维持现状是什么啊?要维持现状，又不承认92共识，和我们说说你要你要怎么解决这个问题吧!?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-14 21:27:00
你自己就说92是空的东西了 是要小英承认什么？要承认某个东西，也要有物证、条文之类的。有那种东西吗？拿出来看啊
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:29:00拜托不要承认阿，只要告诉我你要怎么做，怎么制裁中国就好
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-14 21:31:00
就说有物证就拿出来 拿不出来就没资格要人家承认 懂？没物证的东西 你说A我说B 这样有所谓的“共识”喔？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:33:00我就拜托你不要承认阿，拜托拜托，然后快点上台来制裁中国
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-14 21:34:00
拿不出来就闭嘴啦 大家都知道你没料了 不用再秀下限了突然惊觉浪费太多时间。唉
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:35:00你有料 快告诉我你要怎么做啊?拜托，我好想知道有92共识的模糊空间，大家都有操作的空间，不承认就公事公办，真的拜托有才你的告诉我要怎么做，怎么解决?
其实小英已经把共识变成一种客观存在的事实了，共识还可以否认，事实要怎么否认
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:46:00什么是客观的事实?一中各表是所有人可以接受的最大公因子蔡总统可以承认吗?
什么时候一中各表是公因子了?喊一中各表的辈选票教训公因子? 笑话吧92的模糊空间在哪? 被打脸还不够肿喔到现在还能提92还真是有脸
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:52:00没有问题得，不承认就不承认，但告诉我你要怎么做吗?怎么把人救回来?真的，不承认没关系，只要有解决得办法都好陈委员其迈说要制裁中国，我真的很欢迎~但怎么制裁请快点告诉大家
不然等中国制裁台湾吗 我看到底多少台湾人是中国养的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:55:00你没回答我的问题啊 要怎么把人救回来?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:56:00然后到底要怎么制裁中国? 拜托帮我解答一下
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:57:00那好啊 我们要主权 国人性命不要顾 请问你要不要也骂骂?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:59:00没有喔，我没有这样主张喔
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:00:00反而是你的说法是要牺牲几个人维护主权的没有喔 我支持一中各表，没支持两和同属一中喔
哦? 我哪句话这样说?一中各表的一中跟两岸同属一中的差在哪?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:02:00你说因为要救人 所以就要把主权送出去吗?所以不是就是你你要主权，不用去救那些人吗?当然不一样，一个是中华民国，一个是中华人民共和国或者你和我说妳到底要怎么救那些人呢?
救人不能送主权跟要主权所以不能救人是等价关系吗?逻辑没学好吼
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:05:00ok 没问题的，所以要怎么救人?
一中各表是一个中华民国? 两岸同属一中就是PRC?OK的 没问题的 所以要送主权?本来就不能交换的东西
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-04-14 22:07:00崩成这样就知道这事对他们打击有多大
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:07:00请往前看 我从来没说两岸同属一种，我只有说一中各表
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:08:00快和我说你要怎么救人吧
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:09:00一个中国各自表述~ 就这样啊我们说一中是中华民国 他们说中华人民共和国 完毕
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-04-14 22:11:00这年头还有人信一中各表 我也是挺佩服 贵党党主席都把他
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:11:00同意阿 所以我觉得用大家模糊的一中各表，大家都可以有的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:12:00谈，所以不伤主权，也有机会把人救回来，但蔡总统不同意所以我很期待有类似发生的事情的时候，蔡总统要怎么做?
一中同表不伤害主权? 人家就咬著一中两个字说同一国不伤害主权? 你在幻想吧y打错 各表直接说嘛 非黑即白的事情 一个国家 还是两个根据你所谓的一中各表的精神 到底有几个国家一中各表跟两岸同属一中明明就一个东西
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:15:00你期待中国承认你什么 你说你是台湾国 他只会更不爽，
你能讲成两个也是不简单两岸同属一个中国 但双方各自表述 咦?融在一起了耶 根本分不开 到底是不是一样?两岸同属一中就只是把一中各表的一中完整说出来你还可以说成这两个是不同的东西 也是不简单
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:19:00我从头到未就没说两岸同属一中，请你在看清楚，这是我的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:20:00没问题 绿营不接受就回答我 类似状况以后发生要怎么做?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:22:00哪种方法不可行?again我没说过两岸同属一中，我只说一中各表~
那你回答我嘛 两岸同属一中跟一中各表的一中逻辑上有何差异?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:23:00我只说现阶段模糊的字眼使有效的方法，请试试看不试ok，因为不试，所以未来可能频率会更高，所以请告诉
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:24:00你不试，你到底要怎么做，争论意识形态不重要，方法比较重要
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:26:00那妳为什么要同意他呢?因为他永远不可能同意你，那怎么做?主权当然不是意识形态，我们有政府，有领土，有治权，有人我们就是一个国家叫中华民国，难道你否认吗?
没得选择阿 你今天面对一个比你强的流氓要强奸你你要选择反抗而死或是乖乖顺从纯粹就是意识形态问题这种事情就是个人选择 我又不能强迫你什么况且反抗一定死 顺从一定就不死 谁告诉你的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:30:00我选择中华民国~就是这样，你呢?
我只选能让这块岛享受民主自由与尊严的选项但目前看来ROC不是好选项
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:34:00没问题啊~我也希望~我回这么多只是看不惯开版版主大家都是希望台湾好，只是方法不一样，你可以骂做得很烂，但也和我说绿营会怎么做会做得更好~
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:40:00没问题 我只是纯嘘开版的人~
作者: stvn2567 2016-04-15 01:07:00
钓鱼文