Re: [讨论] 所以到底中国可不可以在肯尼亚抓人?

楼主: joon2010 (joon2010)   2016-04-14 08:24:14
※ 引述《bg00004 (绝缘体)》之铭言:
: 昨天PO过..但是没有一个人可以有正确和明确的回答
: 在一个举例两个台湾人
: 一个台湾人在肯尼亚~国籍中华民国
: 一个台湾人在肯尼亚~国籍中华民国以及国籍美利坚合众国
: 而同时触犯了中国的刑法
: 被害是中国
: 但是在肯尼亚是无罪因为肯尼亚并无这样的法条
: 问题
: 请问这两个台湾人中国是否有权责抓人往中国审理?
: 有没有人有明确的答复啊?
这件事也把我搞得很糊涂
有哪位法律专业的来回答一下吗?
状况一 假设一个土耳其人 跟一个新西兰人 分别来台旅游
结果在夜店一言不合打起来 然后新西兰人被杀死了
所以? 按照法务部的人说法 受害者不是台湾人 那我们应该不能审判土耳其人?
又或者说 应该要以台湾的法律去审判 假设我们判他服刑两年
然后他可以回土耳其服刑 是这样吗?
状况二 假设一个叙利亚女人 在台湾 通奸了一个韩国人
然后女人的丈夫来台湾抓奸
根据法律,叙利亚跟台湾通奸有罪 但是韩国通奸无罪
这时候法律要怎么判? 这个案子要在哪里审判?
肯尼亚的状况又更复杂
在肯尼亚被判有罪的人 假设其中也有日本人 难道也一起到中国去坐牢吗?
假设日本判刑也很轻好了 难道中国可以抗议日本 刑责太轻
所以把犯人抓去中国审判吗?
搞得我真的头很昏~
作者: downtoearth (东方耳号:)   2016-04-14 08:34:00
抓跟审判是两件事 第一个情况 抓起来看两国谁要
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-04-14 08:35:00
台湾对发生地有管辖权 在台湾判完 回国会怎样就要看当地法律基本上 台湾还是可以判
作者: downtoearth (东方耳号:)   2016-04-14 08:35:00
就丢回哪国 基本上涉及国际间的事 只有原则没有定则
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-04-14 08:36:00
就像肯尼亚也有审呀 即使没有肯尼亚人受害
作者: downtoearth (东方耳号:)   2016-04-14 08:36:00
等结果在媒体上出现时 过程可能都不知道折冲多久了
作者: taiwan009 (009)   2016-04-14 09:04:00
一边一国台湾无管辖权,九二共识或一中宪法则有管辖权,但与对岸管辖权竞合,又犯罪地结果地在对岸,且物证人证多在对岸,对岸可主张属地主义及法庭便利原则,比台湾更适合有管辖权再闹下去只会让国际社会觉得台湾不可理喻,丢脸丢大了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com