※ 引述《Alubasong (Moving Forward)》之铭言：
: 亚投行加上肯尼亚事件是赤裸裸的打脸九二共识
: 阿陆直接告诉你根本就是只有一个中国 没有各自表述
: 中共等于直接把KMT跟ROC拆台了
: 马19这几年来处心积虑讨好中国 没想到真心换绝情 要下台了还被阿共双重打脸
: 肯尼亚事件表明了以后不管新政府接不接受没有92共识
有一个疑问，看了一些资料还是不太懂，中国爱国愤青，常常把武统挂在嘴里，
在中国论坛常大放厥词说"要岛不要台湾人"，台湾人全死光了无所谓，要台湾岛就是，
但根据台湾主权未定论，中华民国只是二战盟军指派的台澎代管，
若台湾人全死光了，中国共产党真的就会自动得到台湾的主权吗?
还是台湾的主权还是美国? 还是需要经由联合国审议呢?
觉得这点还了解不够透彻，希望有大大能指点。
真的觉得中国只是硬要，武统会不会有可能中国白忙一场?
才要打压着统呢? 因为照台湾主权未定论，不觉得是中国所说的台湾是内政问题...

主权自古都不是嘴巴说的 是由实力决定 打仗赢就是你的

应该会外交搞定才会打 各大国都搞定才打没乔好就打 机会应该不高

目前世界格局就是美国二战打赢决定 有去鸟之前大英帝国的规矩吗? 主权未定这种东西根本是鬼扯

绿绿都会拿出一堆历史条文 可是真要比的不是条文最后还是国力影响比较大

二战之后才有国际法 之前都是赢者全拿

主权未定现在有没有人要理是一回事 但他曾经是确切存在处理台湾地位的手法 不是哪个台独份子自己新发明的

而且还是美国自己动手的 在旧金山条约让日本放弃而

因为中华民国宣称自己还是中国啦 所以台湾主权只有两种可能要嘛未定 要嘛根据中华民国宣称已经还给中国 自己好好选吧

你只要知道 国际法是人写的 不是天然的就可以了你再扩展下思维你就能得到答案了

国际法是人写的 至于中国一党专政体制则是自然法则 无误

台湾主权如果是美国的 当初美国怎么可能会撤军~

如果这么好选 为何菜不把选项及作法说清楚?

说日本主权是美国还差不多 台湾连美军都被赶走还能扯

而是一直用绿绿在底下放话的方式告诉大家?而且菜菜真的认同那种作法吗? 她到底想怎么做?

就像联合国也不承认台湾是国家 但台湾仍旧是个国家

其实绿绿在底下放话 恐怕菜怎么想怎么做 又是另一回事

事实就是事实 不是嘴砲或是断章取义能凹出来的

事实是台湾从未正式表达过国家的建立 到目前为止 中华民国政府从未放弃自己身为中国政府的宣称

你内心的小剧场能否被世界接受?

其实光复当时台湾人还张灯结彩欢迎咧 只是后来后悔

了 台独的声音才慢慢出现

你们要不要猜一下 菜会怎么做? 会照你们说的吗?

台湾上面的政府本身就反对台湾是个独立于中国的国家

这种状态下 就算所有国家条件一应俱全 也不会自动成为国家

要是当时台湾人就强烈抗议中国政府来台应该就能建国

蔡英文按照他的宣称 不就是让现在这种状况延续下去？

也说不定 不过历史没如果讲这也是枉然

当时强烈主张台独就能独 还是做梦啊...

干脆说当初汉人没来台湾 原住民就能建国了

如果光复初 tw人强烈主张独立 却又没武力

哈哈也是哦XDDD 对原住民而言本省外省都是殖民啊

很快就被镇压 对世界来说 那只是你们自己的事谁会来理 这梦做太大太美了

确实台湾当初真的没武力耶... 明明械斗那么严重

说起来蛮好笑的 “台湾已经是国家” 三十年前还是异端邪说60年前就只有已归中国的说法和未定的说法而已台湾法律地位在foreign affairs之类期刊还有人探讨过如今这些都被建构 "已建国想像" 的人说成嘴炮和断章取义了