※ 引述《cs2260cs (一拳超人)》之铭言：
: ※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言：
: : 中国依据受害者是中国人将嫌犯引渡中国有何问题
: : 不要忘记之前一个在台撞死人的英国人离开台湾
: : 台湾还希望引渡他到台湾审判啊
: : 今天被诈骗的是大陆人
: : 所以把加害者引渡去审饭也是正常的
: : 更何况诈骗的报应活该
: : 中国法律较严格
: : 届中国手给予重惩不失为好事
: : 大家在激愤什么
: : 甚至以后可以考虑和大陆合作烟毒犯送大陆处理
: : 美事一桩
: 补充:
: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%85%8B%E7%A9%8E
: 之前撞死送报生的英商林克颖，后续
: 2014年1月8日伦敦时间，林克颖进行获捕后的首次引渡庭，在爱丁堡地方法院举行，林
克
: 颖律师向法官质疑台湾的法理地位，主张不应引渡林克颖到台，与检方及法官辩论近2
小
: 时未果，隔日再审。[23]
: 2014年1月9日伦敦时间，爱丁堡地方法院9日续审林克颖引渡案，法官马凯弗（Kenneth
M
: acIver）认定台湾的“领地”地位，但并未宣判，决定29日再继续审理，讨论林克颖在
台
: 湾受审时是否符合欧洲人权公约第6条必须给予被告公平审判的规定。[24]
: 2014年5月23日中午12点（伦敦时间）英国皇家高等法院开庭审理中华民国台湾台北地
方
: 法院对英商林克颖撞死孝子的民事赔偿案，一审判决承认中华民国台湾台北地方法院对
林
: 克颖的民事判决，提出的金额除了判赔金额外，加计利息，共计约新台币908万元，如
果
: 拖延不赔，将以英国最高年利率百分之八，加计利息。也就是说，将来只要三审判决定
谳
: ，中华民国台湾台北地方法院民事判决将成为英国法院判决，可直接在英国对林克颖财
产
: 进行清偿行动，因英国是欧盟成员并签署卢加诺公约（Lugano Convention），所以判
决
: 结果将自动适用于欧盟其他27个会员国，也就是说，林克颖在欧盟的所有财产，必须依
法
: 先赔偿。[25]
: 2014年6月11日10点（伦敦时间）英国爱丁堡地方法院法官马凯弗当日一审宣判，英商
林
: 克颖必须被引渡回到中华民国服刑，全案可上诉。[26]苏格兰司法部长Kenny MacAskil
l
: （英语：Kenny MacAskill）批准引渡林克颖回台服刑后[27]，8月14日，林克颖提出上
诉
: ，法务部及外交部将持续透过台湾驻英代表处，透过法律程序引渡林回台服刑。[28]
: 再补充:
: 大多数国家以属地法则为主，属人法则为辅，我刑法从之；程序法上，则多采属地法则
，
: 认为犯罪之各要件行为（无论其发动启始、中间存续或终了完成），及其结果发生之地
均
: 为犯罪地，而其中之一发生于国内者，无论行为人国籍为何，其被害法益属于本国与否
，
: 均应受本国刑法适用，由犯罪地之本国法院管辖，是为犯罪地说（Territorial Commis
si
: on Theory）
怎么突然开了个引渡概念就开始讨论了。
今天我真的很希望乡民拿证据打我脸说中国是引渡不是遣返。
按照新闻所载
外交部表示，肯尼亚警方在103年11月30日因调查首都奈洛比近郊一起华人男性火灾致死案
，连带破获77名华人非法入境且未经许可使用无线电设备等涉及电信诈骗案，其中28人为
我国籍，经调查后移交法院审理。
http://www.thenewslens.com/post/309413/
1.非法入境可以构成，可是无法构成引渡事由，认为是引渡的是不是也要稍微说明一下，
而不是直接跳进引渡。
2.集团人数77人，中国要引渡，为何不全部引会中国，可见37人和其他人显有差别待遇。
3.一中原则下中国到底是把本国人带回自己国家，还是引渡应该好好讨论