先讲一下
这是我在r/politics 讨论区观察+一些新闻报导认为的
看看就好，因为美国政客越靠近中间(ex.希拉蕊 卡西奇)就越容易毁承诺
川普，桑德斯=>反tpp
这边没问题，两个都偏近理想治国，
基本上就是什么都不想就嘴砲，
如果嘴砲能实行就真的会给它实行下去，
强迫墨西哥覆蓋墙钱实行不了，
但废tpp还是可以的，
tpp就跟北约一样美国退出基本上就跟解散没两样，
不过这两个不会上会被刷下去就是了。
希拉蕊=>表面反对，但实际上无视竞选承诺硬推机率颇高。
希拉蕊跟上面两个不一样，
基本就是典型美国政客，
之前说tpp对美国是必须的，
反tpp民意增加为了选票而就转弯，
但是以她自认打击中国就需要政治上跟其他国家统合的思想观，
上台后无视民意硬推机率很高，反正到时候再扯"我是为美国好才不得不推"
就可以了。
卡鲁兹=>反对tpp但是支持将tpp送议会表决(也就是不会用党意去逼议员反对)
卡鲁兹是一个反对tpp超保守派，但至少不会像川普一样无视其他派系，
所以即便反对还是有可能默许共和党内支持tpp议员支持tpp。
tpp会过的机率比希拉蕊低，但不趋近于零，至少还有10%~20%的机率他会让tpp过。
卡西奇=>唯一支持tpp的候选人
这次大选比希拉蕊还偏中间派的人，
立场上支持tpp，也是最有可能让tpp过的人之一，
但也有可能选上总统竞选人之后转弯，
变得跟希拉蕊一样，"表面"反对tpp。