台学者转述美官员说法：中国填海造陆 马反应不够强烈
2016-04-09
〔驻美特派员曹郁芬／华府七日报导〕国立台湾海洋大学海洋法律与政策学院院长陈荔彤今天表示，美国国务院官员明确告诉他，美国绝对没有在民进党主席蔡英文访美时，要求未来要让美军使用太平岛，美国不会利用其他国家在南海的领土；但美国希望未来新政府能开放有关南海的史料，对中华民国在南海划设的Ｕ形线有所说明。
陈荔彤转述，美方认为马政府在南海问题上，对于中国大规模填海造地的反应不够强烈；同时，对于美国派军舰和飞机在南海伸张航行与飞越自由，也没有大力支持。
美盼新政府 公布南海Ｕ形线史料
陈荔彤接受本报记者访问时表示，美方官员也明确告诉他，“美国不承认也不接受九二共识”。
上周来华府出席国际法年会的陈荔彤曾被马政府邀请登太平岛访问。在国际仲裁庭的判决出炉前，马政府预定四月再邀请国际学者访问太平岛，届时还有美国中情局官员受邀。
在南海问题上，战略暨国际研究中心的亚洲海事透明倡议主任波林形容，美方对马政府有“五个不高兴”。他则向美方建议，美国应召集东协与澳洲等相关国家举行多边对话，让台湾有机会在南海问题上发声。他表示，美方对于太平岛测量的面积是八英亩；台湾测出来的只有三英亩，主要是高潮与低潮时有差别。他也向美方说明，依照国际海洋法公约，人工造地是合法的，但不能大到一百倍。美方同意，增加人工设施是合法的，例如人工码头。
美专家：美对马有“五个不高兴”
陈荔彤说，美方官员要他回台后代为转达，美方希望新政府开放南海Ｕ形线的史料，解释Ｕ形线的法律地位。他表示，马政府目前对于Ｕ形线的解释是正确的，最重要的是历史性权利的主张。
现代的国际海洋法是要有领土才能主张海域，海域附属于领土，Ｕ形线与此冲突。
但国际海洋法是一九八○年代才入法，中华民国于一九四七年派太平舰去调查南海的岛礁并命名，一九四九年中华民国迁到台湾。
中华民国对南海岛礁真正有效的领土管辖是在一九四七年，
所以台湾政府不能放弃历史性权利。新政府应继续保持这种模糊的主张。
陈荔彤表示，他告诉美官员，台湾对于Ｕ形线采战略模糊，希望美国支持。台湾不会与中国合作，但美国也不会希望台湾为了南海与中国冲突。
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/977121
马闹南海以为是帮中国，反倒成了中国的绊脚石，
使得美国重新追究台湾对这些岛屿的权利主张的来由。
我想，中国应该很头大，为何要让马来演这一出戏吧？