Re: [讨论] 民进党要推服、货贸啦!

楼主: douge (树大便是美)   2016-04-09 01:52:26
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 支持DPP只是为了打到KMT,毕竟前身为独裁党的血统实在让人难以认同
: 而且还有党产要清、去除党国体制、制裁因党证得以吃香喝辣的高级外省人
: 甚至历史也要重写(至少要把开罗宣言改成旧金山条约为主,台湾地位未定)
: DPP两岸关系要如何维持现状我是都无所谓了,我也说了台独不台独是中美角力
: 不过DPP四年要是连KMT都无法清算的话,我应该就改投别的党了
: 反正一切开始也要先等520啦
我最近提出一个想法 就是殊途同归
这还不是我自己想的 而是对岸的给我的概念
国民党 跟民进党 看似在两岸政策上面有差别
实际上最后都是在中国划的框框上面 用不同的速度
迈向最后同一个结局而已
现在提出来的监督条例 实际上就是国民党提的行政院的版本
一样是行政院去谈 最后交给立法院去复核
两党得版本最后变成同一种树 只是枝叶跟茎干长的不一样而已
现在的版本 表面上好像有比较好的公听会
还有90天的立法院逐条审议
但是90天要怎样逐条审完? 就只是个沽名钓誉的程序而已
而最重要的公民复决 也被偷偷拔掉了
为什么? 因为就是踩到中国的底线
可以不意外 接下来的服贸 货贸 自经区大概也只会剩下
台面上文字的咬文嚼字游戏 换汤不换水
让民进党有的台阶下而已
作者: chihchan ( )   2016-04-09 02:28:00
推强国大教授
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 02:37:00
蓝绿还是有差,有相同处,但不同处也多,蓝是抱中国大腿,搞买办,绿是降低中国影响,搞南进印度东南亚现在两岸经贸依存度高,服货贸只能谈,但4年后会大幅降低
作者: stvn2567   2016-04-09 05:34:00
台湾有什么诱因吸引东南亚国协签自贸协定?台湾市场就这么小,要做也是做东亚的枢纽,但是台湾有跟北面的中日韩任何一国打通么?(自贸部份
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-04-09 06:07:00
一个行政院 一个立法院 差太多了
作者: geordie (Geordie)   2016-04-09 07:24:00
不可质疑你的强国教授
作者: bantex111 (大碗公)   2016-04-09 07:59:00
作者: tinmar (tinmar)   2016-04-09 08:13:00
KMT行政院版与DPP立法院版很大不同K版自动生效 D版没有K版没有逐条审查 D版不只90天审查 还有连草案也逐条审K版对国安问题轻松对待 D版严苛审视至于事前的公听会等设计 D版都比K版严这是为何泛蓝与一些泛绿倾中派会批D版根本很难谈判至于泛绿公民团体会批D版 只因他们太理想化搞社运的人本来就会认为任何事没按其标准就是错的泛绿乡民也因此被这些公民团体唬弄 以为D版真的太松另外 以台湾目前反中民粹之盛 DPP根本很难想干嘛就干嘛
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-09 08:23:00
反正谈判又不是乡民,管他什么国际现实,有差吗?
作者: tinmar (tinmar)   2016-04-09 08:24:00
加上D版两岸监督条例 这让民共谈判很难顺利的
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-09 08:25:00
tinmar 说的真好
作者: tinmar (tinmar)   2016-04-09 08:25:00
至于中国因蔡没承认92 也可能不愿谈判这些林林总总加起来 台湾要推动谈判 是非常困难的
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-09 08:28:00
你知道,我知道,kmt知道,dpp知道,但还是没用,现在已经变成只要一条不满,民粹(觉醒XX)就会说卖台结论,蔡小英当年挺学运,加上之前的立场,现在要谈,除非做跟半分钟一样的事,不然别想谈了如果我是老共,除非你承认92,不然我打死不跟你谈就好,反正不跟你做生意吃亏不是我。白花花的银子给别人就好
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 09:00:00
如果中国没有敌意就算了,中国就是要你台湾经济差,才能统战,不会有好心中国所有动作都是算计台湾
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-04-09 09:01:00
先run看看 能不能用再说
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 09:04:00
这世界上都是大国逼小国开放市场的,怎么很多人以为配合敌意的中国,会有利多
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-09 09:24:00
老共要怎么让你经济差,很简单,不让利,不让你进有老共的区域性经济组织就好,台湾自己找出路,就经济面象来说,除非台湾自己研发出能够领先世界的黑科技(GN炉),要不然缺乏天然资源的国家,是没啥筹码的(谜之音:台湾民主啊)。到时候,说不定连谈判的条件都没了。当然啦,您说的后半部是对的,只有弱国被强迫开放贸易
作者: geordie (Geordie)   2016-04-09 09:27:00
台湾岛和太平岛本身就是筹码
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 09:30:00
这世上,中国市场只占10几%,不是绝对
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-09 09:30:00
黑船之于日本,就像现今的大陆和台湾,所以,才需要找更多的活路,而不是像某些觉醒青年扣舔共的这顶大帽子就解决问提,嘴砲永远不用负责,用说的远比做事容易
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 09:31:00
印度也很大,未来也有成长空间,我们现在跟印度经贸往来不深,可以加强中国没所谓让利!!!现在看起来他弱的产业项目,没几年就超过台湾,由让利转获利!!
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-09 09:33:00
那蔡小英520第一件事应该要登太平岛以增加筹码赞成往印度走全世界只有两个十亿人的消费市场,印度跟中国这种说法就是,为了怕你赚我钱,我也不去赚你钱了,那干脆不要做生意了
作者: PPLsea (人海)   2016-04-09 10:18:00
吱吱护航真有趣!拚命吱吱叫我们不叫倾中!叫爱台!
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 11:24:00
是怕你赚我钱,但我却无法赚你钱因为马只重观光,无像样产业政策,未来十年中国产业只会比台湾更强现在台湾急需要的,不是跟大陆的经贸协议,而是产业发展政策
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-09 12:27:00
如果真的变成台湾赚不到钱,代表产业无法领先,那就只有两条路,逃汰或著转型,现在需要的,除了产业转型外,还需要更佳的环境。转型是国内,环境就是要谈的不过说真的,环境要谈恐怕也很难
作者: gogen (gogen)   2016-04-09 14:29:00
kmt最糟的是没有自己立场,完全变成中共代言人,随中共起舞!真可悲!!
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-04-09 18:35:00
怎么说?有具体的例子吗?因为这方面就不懂了
作者: stvn2567   2016-04-10 00:30:00
嘴巴转型,谁都会说,但具体呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com