先讲结论：阿扁有罪，但不该被关，至少不该这么惨，不该一个人这么惨
首先浅蓝大致有一个共识：阿扁有贪污
基本上除了扁迷跟绿9.2外应该没人会战这个
龙潭案就放在那边
你要拉别的救援也先把龙潭案的状况解释清楚
在重新审理之前，三审定谳就是“龙潭案，阿扁有罪”
接下来又可以分两种：不该关，该关
先说第一种，贪污不该关？有没有搞错
其实还好，反正贪官这么多，抓了一个你也抓不完全部
中国历史上抓贪官抓最严的是明太祖朱元璋
你看看换了多少批，杀了多少批官员
接下来上任的还不是贪污
我有一个住基隆的同学(浅蓝)，曾跟我说过他的看法
“你要一个官不贪污，几乎不可能
你薪水就这么多，要做的事这么大
做不好还被骂，一世英名放水流
你不拿点钱安慰一下自己，谁还要出来搞政治
当政治人物有必要这么没尊严吗？”
这个问题又事关政务官的薪水的问题，全世界都差不多
接下来，该关又可以分为两种：关个意思意思，关到死
先说关个意思意思
说简单点就是“状况好就关，状况不好就抓去医院治好再关”
这很符合常理，我觉得在社会上也是占最大的一部份
生病还不看医生，用这种手法搞死你跟死刑有啥两样
历史上的官场斗争，太多这种搞法了
浅蓝看阿扁也于心不忍，好端端一个人进去结果又是失智又是漏尿
连保外就医都不给真的太狠了
我觉得马英九，以至于国民党会被认为是心胸狭窄不是没有原因的
接下来是第二种，关到死
2000多年的文化传承，对自己和别人的操守严加管理的传统思想
不少人浅意识是：“贪官就是该死”
关到死很爽，只要是贪官就该关，尤其跟你敌对
好巧不巧，阿扁又是贪污，又是DPP
DPP这群贪污犯，关到死真的刚好而已