楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-07 23:32:52蛮好奇的
如果柯突然说因为民调低所以不连任 然后专心市政 不要拿选举的事情烦他
dpp这个时候会怎样 马上请后援投手开始热身准备上场吗
还是忍着拜托柯文哲不要退？
作者:
McCain (长发马尾控)
2016-04-07 23:33:00阿不就提名姚文智参选市长就好了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-04-07 23:34:00姚文智蓄势待发阿
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-04-07 23:36:00你太小看民进党 民进党员没在避战 就算2008年惨况还是选到底
作者:
keydata (keydata)
2016-04-07 23:37:00DPP会自我膨胀疯狂提名
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-07 23:37:00我只是好奇阿 如果照你这么说 当初怎么不让姚出来选就好
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-04-07 23:38:00换手气
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-04-07 23:38:002014民进党跟柯有初选协议啊 谁赢谁出来选
作者:
McCain (长发马尾控)
2016-04-07 23:39:002018之前应该会再比一次 柯还是会赢
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-04-07 23:46:00英九葛格回来惹
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-07 23:50:00其实如果柯P声望大降提早放弃连任对DPP反而有利DPP一堆人想选北市长也磨刀霍霍 纵使选民结构不利照打
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-07 23:52:00DPP在艰困选区的拼斗的狼性是KMT里看不到 才有蹲点开花
作者:
hihi29 (无)
2016-04-07 23:53:00民进党会崩溃 灭党
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-07 23:54:00民进党哪会崩溃？看八卦版那篇就知道议员的战斗力多高
其实这对柯P也好 不要在惹尘埃了 希望他跟佩琪去台东
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-07 23:55:00我只是好奇如果柯真的选择不连任 民进党会士气大增吗
柯说不连任，应该是国民党士气大增吧~ 连D和丁丁又会抢
著出来参选了~ DPP嘛....现实就是台北人会投绿的不过半
作者:
dlter (dlter)
2016-04-08 00:00:00宣布不连任是要去拼2020的总统吗XD
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-08 00:01:00一堆人排队等著选，2014就挤爆了
作者:
mune (越来越它了)
2016-04-08 00:03:00没怎样吧....省去要直接礼让柯或是先办初选的烦恼
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-08 00:04:002014挤爆没错 有什么原因一定要让柯 当初对绿也算顺风阿
作者: kkabenson 2016-04-08 00:04:00
蔡拿52%已经算是不错了如果结构没变 多柯这届对dpp也没差
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:06:002014是战略考量 让柯P打神猪不仅胜算更高连带提升全台选区
作者: kkabenson 2016-04-08 00:06:00
当时礼让是专心打中彰 执政关键
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:07:00抗KMT主要候选人战力 反而神猪带赛全台KMT候选人XD
作者: kkabenson 2016-04-08 00:07:00
台北市对dpp不是非拿不可的地方
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:08:00一来一往创造DPP创党地方公职选举空前未见的辉煌战果
作者: kkabenson 2016-04-08 00:08:00
用词问题而已 当时的确柯较强
另外柯P解套的方法还有加入DPP,当初用无党是因DPP尚无法过半，现在情势不同了，柯P真的可以考虑加入DPP，这样执政奥援会多很多
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-08 00:09:00DPP会怎样？不会怎样啊！少了柯P，难道地球就不转动了？就按照正常初选的提名流程，领表、登记、初选，就这样DPP已经快30岁了，是一个有制度的政党，一切照制度走
作者:
mune (越来越它了)
2016-04-08 00:10:00的确 柯加入DPP是最佳选择 但能做这个决定的时间不多了
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:10:00DPP如果聪明 别放赖清德在台北 赖清德最大战力是在新北
讲实在的，柯P的团队执政素质，目前就只靠DPP几个借将在撑；柯P应该要舍弃找啥橘色力量来自砸脚跟
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-08 00:11:00柯连任与否？对台北市民影响很大，但对DPP影响没那么大
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:11:00台北市现在的选民结构仍然不适合台独意识明显的人选来选
作者:
mune (越来越它了)
2016-04-08 00:11:00这种情势模糊的时候加入是最好 再晚 情势就大致底定
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:13:00柯P的问题又不是加入DPP就解了=.=" 是他的嘴和政治手腕
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-08 00:13:00柯当初要找小英要人 小英婉拒啦 又不是他不要
还是裸退好了 免得拖累民进党有吱吱现在不就这么想吗？
作者: kkabenson 2016-04-08 00:15:00
而且讨论dpp干麻 他现在怎样跟dpp也无关
1129 116 才不是靠什么外溢 柯最好还是快滚 免得让人嘴 ~
作者: kkabenson 2016-04-08 00:16:00
媒体打他以为是dpp能控制？
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:16:00柯P先修正爱发言和武断下决策的问题吧 这两点改了会好很多
作者: kkabenson 2016-04-08 00:17:00
苏光头08年还抱怨绿媒对他不友善有些人以为dpp能控制媒体实在想太多媒体是营利事业只要收视率
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-04-08 00:21:00别傻了 柯入DPP绝对会是最愚蠢的一步柯的团队也绝对不只DPP借将而已啊
柯P入DPP反而连任机会会减低 除非对手又是连胜文
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-04-08 00:22:00台北人就是看他没党籍 很多台北人有看到DPP党徽就手抖的症状
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-08 00:23:00nike这样想就太偏激了
过河拆桥 兔死狗烹 政治就是如此啊 柯粉何必玻璃心早点认清事实
作者:
elzohar (某伊)
2016-04-08 00:24:00有差吗? 反正国民党没机会了,除非墓地死人能拉起来投票ww
作者: kkabenson 2016-04-08 00:24:00
dpp绝对乐见他连任 能省麻烦谁不要
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-08 00:24:00柯P入DPP是扣分， 非要入党的话，柯P应该入KMT就说柯文哲要来改变国民党，这样反而能吸到蓝营选票柯文哲拥有大量中间选民支持，再加上蓝的支持就赢定了
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-08 00:25:00柯这么非典型 不知道他下一步会怎么走
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-08 00:25:00这才是釜底抽薪之策
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:31:00是阿 柯P不入任何党才有机会做大盘面 白色(目)力量的好处但做的不好也是被蓝绿一同围殴就是惹XD 选北市不入党才是上策 但拿到权力后要用心经营 不要下决策太白目=.="
小英北市都拿到75万票了，讲北市民厌恶DPP是漠视这75万票的事实
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-04-08 00:35:00柯P如果不选我觉得他声望会开始回升 DPP还是需要靠他吸票 至于KMT派谁选顶多比60万票多10万票 70万票就打死了因为年轻选民死都不肯投KMT 但老的一直死KMT不应该过度乐观 大趋势这样走未来票只会少不会多
执政是靠团队与政治资源，而这两者都是要有政治实力才可得，柯P不加入DPP仅依靠目前白色团队，沉船机率很大。光五大案就必须要依靠小英政府出手奥援才有解，不然难道要依靠KMT或蓝营来解吗？
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:39:00帮上面的人补充 应该说DPP很容易跟台独和街头运作连结为什么DPP在台北市这个选区盘面在十几年没办法有效做大台独和街头运动这两点是北市有产阶级沉默多数所排斥的DPP在2016 小英可以在北市拿75万有三个根本原因1.马政府执政太烂团队要吃相难看 政治风向反转为倒KMT
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:43:002.DPP在2014让北市给无党选创造让原本不投DPP的有产沉默多数开始思考投给DPP的可能 3.小英是非典型DPP政治人物且
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:45:00往中间靠拢淡化政党偏台独立场 所以造就刷新阿扁69万门槛
作者: kkabenson 2016-04-08 00:46:00
柯p的支持者中 仇绿的那挂讲话特别大声
作者: kkabenson 2016-04-08 00:47:00
这也是问题 但是这些人占几%?被这些人主导风向 在网络就造成对立 呵呵
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:49:00我只能说2014小英大气一让北市 当初投柯P但不投DPP的选民
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:51:00这鱼帮水 水帮鱼的问题 2014全台战况受柯P拉抬差很多
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-08 00:53:00柯不连任 DPP当然自己推派人选呀DPP2018最重要在赢新北市 台北市不重要
而且我觉得小英的75万 就跟马08在旧高雄市赢谢2万的
XE 你鬼扯蛋 2014 靠柯P个鬼 DPP自己努力转型的好吗
哪有拉抬啊 看你说的都是小英英明神武 柯继续连任还会拖累民进党呢～
情况类似 是整体风向完全一面倒时的呈现 而非盘真的
柯P是靠DPP才成大器 现在不听话 打她刚好 U know
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-08 00:55:00若柯不连任 但赖选新北 赖还是有一定光环加持台北市人选
作者: JamieWu (JamieWu) 2016-04-08 00:55:00
就自己派人选阿 老是在那里对立不累吗？
当然要是KMT继续秀下限 派连出征的话 还是会继续翻XD
柯P自不量力 还想组白色联盟 顶多2只猫啦 阿财根想想我跟你说 柯P不带赛 2018 DPP6都全拿 外加花莲台东南投
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:58:00纯绿吱就别靠么啦 现在柯P都快兔死狗烹 牛棚磨刀霍霍阿2014没柯P当然有差 柯P吸到的灯光反证出神猪秀下限连带KMT其他候选人被神猪一并带赛 55波选区开票后一面倒
兔死狗烹? 柯P那么简单打 就不会花那么多力量还没9.2多少议题对柯P大减分??? 居然还没9.2 见鬼了杀不死他 会使他强大 所以决不松手从塞车开始 居然没半个名嘴帮柯p讲话 第一次看到这遭别人笑我太疯癫 我笑他人看不穿 蛮适合柯P的 XDDDD
作者:
richjf (jeff)
2016-04-08 01:19:00从台北in起来，变成台北摇起来。
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-04-08 01:29:00看到名嘴说停车格收费是与民争利我快笑到抽筋.然后内湖塞车让他们来摄影棚困难.哈哈哈
赖清德是在台南红而已 台北对他认识不多 能有多少人气很难说
连不连任不是用说的 是看政绩 要是政绩像赖清德那样都不用选 选民自己就会支持 要是做不好 就算想连任也会被劝退 实在不懂 在目前没有代表作之前 谈这个不是在害他吗现在除非是KMT出来 不需要考虑要投谁 不然未来两年很难说
坦白说 赖的政绩到底有什么啊 媒体都没报导 有人能说说吗
诚心建议闭嘴不要受访 学小英该说的再说就好 然后不要闷头做 多找不同人讨论一下问题出在哪边 调整步伐重新开始每天加班加很晚 但是光大巨蛋这件事拖这么久 会让人怀疑是不是有能力担任地方首长 要打团体战不是单打独斗我同学台南人很喜欢 一种在地人的光荣感 跟高雄一样对赖的印象就是地震一个小时马上坐镇救灾中心 光这点就知
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2016-04-08 01:40:00嘘明显 我不认为绿的不会过半哦这指标被蔡打破了
道他平常都有做演练 团队都有默契 发生事情该该怎么做这是政绩吗不是 但这是一种能力的展现 很多软性的东西不是用嘴巴说 用眼睛看的 有时候要让市民有感台北的选民结构 要是周玉蔻说得准的话 还是泛蓝+中立比较多 泛绿就如同B大说的还没真正过半 所以最好方式还是政绩阿扁市政满意度达八成都可以落选了 每次想到都觉得很扯但我想过去那些黄复兴之类的选民大概也走得差不多了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-08 01:47:00软实力是很重要的 台北市民需要软实力超过硬实力
政绩如果只是所谓的 扩大财政支出 兴建实体建物那刘政鸿做得确实够多 还顺利连任
那就是支持者水准问题 今天在乎软性的选民还是有的 这些才是真正的收买人心 我觉得软性做的好 这些沉默选民就会投
要不是苗栗爆发财政困境 搞不好他还会更上层楼 (笑)
你拿苗栗的选民来举例有点遭............
柯文哲的透明政府 就是最大的软性改革啊 但是大家还是说他没政绩
人从挺柯到现在无感了 从那时我就默默收回赞了 但还不到黑他的程度 毕竟他跟KMT 对方连车尾灯都看不到
高雄陈菊也狂被批阿 举债一堆的 但议会自砍预算 其实高雄
人都有在看 对我来说今天不是你DPP推谁我都买单每个人的感受不同 你认为没有不代表别人不觉的 这点看个
一年多来 那些满口转型正义口水喷满地的 制度面是改善了什么?
人标准 不想战这个 但你不可否认的像我曾经超挺 还帮忙
抱歉喔 你不是我就不用特地帮我假设性谈话了只是诚心建议 要是真的是挺这个好人 那就认真去思考 怎么
作者:
mune (越来越它了)
2016-04-08 01:54:00宪兵说感觉就是柯受压力过高 濒临崩溃式的发言
给自己支持的人诚心的建议 不是一直说连任或是选总统说多了 只是让人民观感变差
现在事后来看 也是在政论上作作秀 随媒体漫骂 议题一过 制度面也就不了了之~
宪兵案 事后证明柯说的没错啊 根本没改革制度面 不是吗
作者:
mune (越来越它了)
2016-04-08 01:56:00有一块进步价值选民本来就不满柯 这本来就可以理解
作者: ct412133 2016-04-08 01:56:00
决定柯会不会选的民调在2018
我实在不希望看到柯文哲从一个想做事的人 塑造成追逐权力的人 但要是他周遭的人 一直提这些馊主意 对他真的不好
作者:
mune (越来越它了)
2016-04-08 01:57:00其中更有一块是选前就有很高的疑虑的 选后才渐渐爆发
作者: ct412133 2016-04-08 01:57:00
两党跟媒体的共同目标也是在2018前打跨柯。就看谁撑的久
作者: kkabenson 2016-04-08 01:57:00
一个政策选民是直观的看好坏
现在政论节目在批评 其实都没有重批 大家都还是在说目前
作者: kkabenson 2016-04-08 01:58:00
这里的柯粉在帮他绕去别的地方来辩论
定调太早了 至于柯粉狂说的特定几位DPP议员 我实在是没注
作者: ct412133 2016-04-08 01:58:00
谈政策好坏吗.放到全台死一片
是这样 我觉得还是会以柯自己说出来的话为主 毕竟议员
作者: kkabenson 2016-04-08 01:59:00
比如一个辛苦的工作人士
其实不是很喜欢那种 高举民主.人权 大旗 但当争议议题发生 却用猎女巫的方式讨伐 真要处理根源 也因从制度面探讨 食安如此 宪兵更是如此..
有的当然也有唯恐天下不乱 但难不成他们说 我就要信?
作者: kkabenson 2016-04-08 02:00:00
一想到你以后机车停车收费 心里就对他打叉了
作者: ct412133 2016-04-08 02:01:00
那你知道高雄建国路机车收费也被干的要死吗
作者: kkabenson 2016-04-08 02:01:00
这社会很多人每天求温饱的 谁跟你制度面辩论…
政治要导向正轨本来就应该从制度面改革啊烧女巫真的很没必要
作者: kkabenson 2016-04-08 02:02:00
机车收费方向没错 要鼓励大众运输
N大提到这个 的确这次的死刑议题真的很夸张 非黑即白
作者: ct412133 2016-04-08 02:02:00
你知道收费以后 更少人想去逛建国路吗
作者: kkabenson 2016-04-08 02:03:00
但是一次全面收费 大众运输又拟调涨
作者: ct412133 2016-04-08 02:03:00
高雄早就在执行。怎不抓出来鞭
堆 你说话没有公信力 或是支持废死的就是没有同理心 反之亦然
作者: ct412133 2016-04-08 02:04:00
媒体只在台北 这才是问题
作者: kkabenson 2016-04-08 02:04:00
挖一般百姓钱本来就要谨慎配套 缓步来
这次有几个评论员提出 柯的政策相互矛盾 我蛮认同的使用者付费这句话本质上没错 但不能每次要收钱就用这句话为政策辩护 毕竟还是要考虑到真正受影响的是那些人 要是
作者: ct412133 2016-04-08 02:06:00
使用者付费是我们讲的。他砍的是补贴
作者: kkabenson 2016-04-08 02:06:00
既然要打击私人载具 大众运输就不该涨 太矛盾
都砍到薪水高的市民那就算了 但要是薪水不多的人为主体
作者: ct412133 2016-04-08 02:07:00
捷运到底涨怎样 9月才知道
恩恩 死型存废也是 ( 另外我不太看政论节目了 宁可自己上网找资料 )
到时候大家都骑机车 不是跟他想改善交通的想法相违背吗
但你们有去算过吗? 捷运这次要调整的公式很多它会让常搭的人省钱 不常搭的外地人花更多钱
作者: kkabenson 2016-04-08 02:09:00
悠游卡或一卡通空卡都要钱
作者: ct412133 2016-04-08 02:09:00
常搭的。可能下限次数要在少一点
作者: kkabenson 2016-04-08 02:10:00
不然大可以用代币搭就好
多数评论员也非每个议题都能深入暸解.( 有些还具有特定政治目的 那就更不用说了 )
另外还有一点我想要提出 先前一直看到某些自称柯粉的只要有人检讨柯P政策 就要打成DPP要打压 这些人的心态我真的很质疑 因为跟DPP关系搞差 对柯真的好吗
作者: ct412133 2016-04-08 02:12:00
要看话题讨论内容吧
作者:
mune (越来越它了)
2016-04-08 02:12:00不能否认gqq说的那种人的确存在 但网军反串已经真假难辨
看了好几次了 每次只要讨论 就是DPP打压 最后就变成非理
作者: ct412133 2016-04-08 02:13:00
政治嘛选上才是利益。谁跟谁搞坏很难说
作者:
mune (越来越它了)
2016-04-08 02:13:00很多自称柯粉的 用很恶质的方式替柯辩护
你们也有注意到 最近几则抹黑新闻 还是吱吱和蛆蛆一同下去打吗？ ( 还非反串 实在有够离谱 )
性讨论 然后像我这个无感柯P的人(228之后) 都快成柯黑了
作者:
mune (越来越它了)
2016-04-08 02:14:00我认为还是回归柯到底讲了什么 到底做了什么去思辨
作者: ct412133 2016-04-08 02:14:00
像柯跟小英都要盖公宅。那想选2018的会让柯盖公宅吗
所以我才觉得很奇怪啊 因为我看台面上DPP的委员们
我倒觉得台湾是愈走愈分裂 为什么一定要分省籍蓝绿?
作者:
mune (越来越它了)
2016-04-08 02:16:00老实说除了几个老牌ID 其余已经真假难辨
讲难听一点 你不是那个时代的人 也不是受害者家庭讲到228这么激动 你是不是有病啊 (认真你看过外省老兵 碰过228家属 就知道当时的事无法本
228的事情是大学刚好报告过这个议题 看了很多跟课本上教
最知名的就是 昨天那则抹黑新闻 还是板上一位满口转型正义吱吱所转发 最后洗脸到自删
作者: ct412133 2016-04-08 02:18:00
谈228的目标我已经不知道是什么了
作者: ct412133 2016-04-08 02:20:00
但是你要想。关心了以后。目标是什么
失望 前面提过了 每个人标准不一 采到的点也不同 但至少还不到柯黑 所以想批斗的话就省了吧
作者:
mune (越来越它了)
2016-04-08 02:20:00这块本来就对柯的疑虑很深 可以理解
作者: ct412133 2016-04-08 02:21:00
很多人都关心228。但到底要达成什么
228 我也听过深蓝的人说过 所以不用担心 我两边的言论都听过了
228有太多的无奈 我无法理解一群没经历过的这么激动我只是有感而发啦 XD
作者: ct412133 2016-04-08 02:22:00
谈228转型正义。这也只是一个词。没有实值内容
我只是刚好幸运 误打误撞认识外省人受本省人保护 听到部
作者: ct412133 2016-04-08 02:23:00
挽救。先处理大巨蛋
作者: kkabenson 2016-04-08 02:23:00
228这种东西 台湾到最后只允许一种价值观
作者: kkabenson 2016-04-08 02:24:00
你要说现实也好 台湾族群不是等比例
是啊...那时本来就很多无奈 社会上本来就不是非黑及红
作者: ct412133 2016-04-08 02:25:00
指标案一定要先处理。不然卡死天天被拿出来骂
处理了也没用 因为媒体会无视 然后抓其他正在进行的
大巨蛋....这个真的要正面解决 这个没处理好 未来会被KMT
作者: ct412133 2016-04-08 02:26:00
不用管媒体了。该做的就去做
记得5大案刚出来时柯说过 处理了会被说清算前朝 不
处理会被说包庇 所以他只好另外组织府外人士为主的廉委
作者: ct412133 2016-04-08 02:28:00
要拆商场还是要盖完快点给答案。这跟520送件没关系
就让市府按他的既有策略下去做吧 越是催他 反而会有反效果
但就是不违法啊 因为台湾BOT法漏洞太多 才会出现不
作者: ct412133 2016-04-08 02:30:00
我怕的是 廉委没策略。想等的是520抓马
吵的 每天都有人在政论节目拿所谓的证据 结果廉委下去查发现不合理但无法可寻 (摊手
作者: ct412133 2016-04-08 02:33:00
谈判。其实自己早就该设时间表
大巨蛋要是真的如他说的有安全疑虑 那就拆吧 老百姓在意的是这个阿
其实 光是80%不合图面(第三方也认定)也无法拿它怎样
作者: ct412133 2016-04-08 02:34:00
廉委我最在意的就是这个。既然没法可用。那是在打什么案子
那台北市政府不能修改法规吗 如果需要牵涉到中央 那就请
作者: ct412133 2016-04-08 02:36:00
很好笑没错。但既然都知道没法可用。就不要打错地方
我是一开始就不看好五大案的人啦 XD 想想南部那一
蔡英文上台处理吧 毕竟药事法规有问题 就不只发生在台北市了
堆堆的精美农舍(DPP民代的) 全部都合法哦 (笑)
作者: ct412133 2016-04-08 02:37:00
法律。不能朔及既往。这是基本规则
那就只能想办法找出有工安问题的实际证据 这样就有有力
作者: ct412133 2016-04-08 02:38:00
在大巨蛋。你修不修法跟他们没关系。这就是廉委的问题
提到精美农舍 不得不提苏嘉全的农舍 照政府的图盖的 被打
违法 这是什么道理? 竟然觉得不合理 那不是要修改法规吗
五大案最多就是说明当初市府是如何让利 ..建立更完善的bot机制.避免类似案例再发生
作者: ct412133 2016-04-08 02:41:00
所以不要在等什么520了。更不用说dpp干嘛去帮你修一个自己也会死的法案
老家的长辈超讨厌DPP 常常说XX道旁的那些豪宅是DPP
作者: ct412133 2016-04-08 02:42:00
自盖很便宜。他只是看起来很高贵
就跟宪兵案大家只想看人下台 不提军改方案 一样的道理啊
真的在乡下有一块土地的 自己盖真的便宜很多 不到一千万就可以超豪华了
会一直追特定议题 要求自己选区民代关心的真的是少数...
不管是DPP和KMT 都是民主政党体制需要的角色 没有谁比较好比较差
在乡下有一块土地不代表是农地 但苏符合"农业用地兴建农
台南民主圣地你敢嘴?资讯最发达的南部 赖的政绩有目共睹
当然 KMT吃相比较难看 但DPP里就没有图利者吗?
舍办法" 所以"苏嘉全们" 真的盖在农地上 也没违法阿台湾需要的是以台湾为主体的政党 而不是KMT这种政党
我想问 自由引用中时tvbs民调打柯 要怎么说服这跟dpp没关系？ 自由以前可从没有引用中时的民调来攻击dpp的政治人物啊
台湾和中华民国这个议题 未来势必要处理 没有合法治权的临时政府 只是绑死台湾而已
南部百姓有光荣的在地感 被买票的都是未觉醒人包含议员
跟你们家的人说 要怪就怪法规 毕竟很多人不清楚 不是怪照法规走的人
呃...不是啦XD 因为南部的民代都是当地“有钱有势有
作者: kkabenson 2016-04-08 02:55:00
柯粉对中南高开地图砲 简直嫌柯敌人太少
可是我这边的乡下 不是民代 盖的房子也超豪华的阿我说的是高雄这边
对于你说的自由引用TVBS的民调要打柯是DPP原因 这样的连
作者: kkabenson 2016-04-08 02:57:00
这三个城市的柯喜好者 看少数柯粉这样攻击他们城市
作者: kkabenson 2016-04-08 02:58:00
对柯会有好感才奇怪…
我倒是建议你 去听听这些不同声音的人 是不是真的有民众
这样都不算批 何志伟去年说不该乱给糖 今年又骂柯乱扣清洁员奖金你说这样是理性评论？
何况b大所说的那几个案例 乡民已反应在与论上 对柯反倒是好事
你要不要回去看看上面的讨论文 你讲的这些议员 是真正影
王世坚狂骂两岸一家亲 dpp两岸监督条例有骂过半句？
响民调主因吗 真的因为这些人就黑柯的人 那这种选民不要也罢 要是你还是认为一切都是DPP阴谋 不去深入讨论那请便
我以我自身例子 这些提到的例子根本不会左右我对柯的印象
三人成虎啊 像黄水是因为柯没下令停水 这言论还是存在的
我在乎的是绿营明明就有人在攻击柯 柯粉反击却又被说是开地图砲
说实在 根本别管柯P 让他自生自灭 刚好而已 颓势? 这样
我是偏绿选民 但在看新闻时候 也会去听听合不合理 不合理笑笑即可
的民选照单全收 你们要辩护可以 但我不知道你们老是说什么都是DPP的阴谋 这样说法有比较好吗
泡 放心啦 别人笑我太疯癫 我笑他人看不穿~~~~
我从没投过Kmt 第一张票是阿扁 再来是小英 但是dpp的行为让我很心寒啊
我很想告诉你 你支持DPP这么久了 难不成你没发现DPP
我投过20DPP几张票了 我最支持DPP了 柯P走开 挑拨我跟
里面的政治人物素质差异很大 猪队友这种任何阵营都有
言论辩护 但是就事论事不要牵东扯西 前阵子看到每篇柯的新闻 底下推文都是你不要以为DPP怎样怎样 说实在的 看到我都成柯黑了
但我希望dpp高层快出来制止这种行为 不然会越来越多像我一样的人对dpp失望明明知道kmt要制造柯根小英对立仇恨 自由这样的行为真的是为虎作伥
昨天我还听到罗致政 庄瑞雄虽然有发表言论 但他们都还是现在下定论太早了 这些言论难不成你就没看到吗 至于姚和
你因为DPP被骂不舒服 但我们也因为柯被围攻不舒服啊
真的吗??? 哪边我没注意到 因为打一打就送出去了
作者: kkabenson 2016-04-08 03:14:00
不舒服这东西喔 要考虑现实
那我下个总结好了 总之面对评论不要硬要扯DPP 这样会有种
作者: kkabenson 2016-04-08 03:15:00
你觉得一个三十年的政党 最惨有42%
简单一句 柯p是照妖镜 自己是妖怪就算了 还照出一堆怪~~
你骂全部的DPP支持者 要相信柯的支持者会自己判断 但是
作者: kkabenson 2016-04-08 03:16:00
然后是柯p八成的选票来源 可以随便轰 也是可以
那我下个总结好了 总之面对评论不要硬要扯DPP 这样会有种
东牵西扯会反而增加敌人 柯现在就是少说话 跟不同人谈谈
千万不要再闷著头做 他很认真 他让市府透明化 这都没有错
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:17:00民进党嫌票多就继续背刺柯文哲 到时就知道了
我倒是觉得把人分为DPP和KMT是神奇的事就是了 囧
我至少盖了三次 连宋都盖过 2016才第一次盖DPP
作者: kkabenson 2016-04-08 03:20:00
硬要把柯p跟dpp放在对立面 损失大的绝对是柯p
说实在的 台湾要是有另一个也是认同台湾土地的政党我就不见的会支持DPP了 至少多了一个选择
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:21:00大家都有眼睛在看 是柯迷 还是民进党真的有在打柯
作者: kkabenson 2016-04-08 03:22:00
我个人是没党证 陈述政治现实
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:22:00到时后就来算总帐就好了 姚文智就继续练投吧
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:23:00刚好不是这样 现在是国民两党 vs柯文哲
放任媒体修理柯 然后一些DPP跟着跳 最火大是这一点
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:25:00火大很好阿 代表你的眼睛是雪亮的 而不是装睡不会醒民进党想要试试看人民的容忍度有多少 就继续放狗咬人吧
不管是哪家的媒体 我只希望他们多做多功课 多做一些
我的立场比较偏废现在的宪法 所以对于不认同台湾土地
比较亲共的政党印象很差 大概就是sobigbird大说的 打倒
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:26:00而已 民进党如果想要跟国民党一起被归类为该扫除的对象
这些政党 扶植更多以台湾主体的政党或政治人物 至于KMT印象差到极致就是了
柯P活该~不捞钱 连广告都不买 不只踩红线还踩绿线蓝线
作者: kkabenson 2016-04-08 03:28:00
柯粉这样想也不是不对啦
作者: kkabenson 2016-04-08 03:29:00
但是你一个不爽dpp狂轰 可能有十个人反不爽柯台湾这个国家事很多 不是每日人都这么在意柯
有空可以去查查 为什么美国的种族歧视无法消除呃...我讨厌DPP的某些人不代表我讨厌DPP 你会因为有
台湾现在的问题是一天到晚在牺牲和捍卫台湾利益的政党选择 这不是常态吧 有不同声音是正常的 因为切入点不同
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:32:00他早就陷入很久了
作者: kkabenson 2016-04-08 03:32:00
dpp只是一个党派没错
但要是因为某些政党上台或下台 台湾的底线就要调整这根本就是不正常 目前我不知道多少人接触了台湾主权未
作者: kkabenson 2016-04-08 03:33:00
但他是台湾人三十年反威权 追求本土自主的成果可以说他是一大群人认同的工具
定论 中华民国的合理性都可以打问号? 一堆国家不承认台湾
作者: kkabenson 2016-04-08 03:34:00
柯p只不过是一个短期政治明星而已
原因都在于全世界只有一个中国 对国际来说中华民国是死掉
作者: kkabenson 2016-04-08 03:35:00
蓝绿 在现实上 背后是代表一大群人的意识型态
作者: yosaku (脆弱的超强) 2016-04-08 03:36:00
柯粉老是拖无辜的赖出来打有何意义？想知道他的政绩可以去台南版搜寻啊 你们从来不会去点地方版的新闻来看 对台南也不熟 我说他盖了哪些东西整治了哪些烂摊你们又听的懂喔？还是每天自我催眠他没政绩会比较好过？
同这个政权 好不容易现在资讯比以前发达了 人民开始反思
说谁仇绿 查一下这个人多年来发的文不就好了可以查我喔
作者: kkabenson 2016-04-08 03:36:00
台湾目前是一个不正常国家 造就了蓝绿
作者: kkabenson 2016-04-08 03:37:00
觉得一个政治明星 可以对抗意识型态是不智的
选择DPP只是在一个选项 试问要是你认同台独 你会去选KMT这个认为中国式他们祖国的政党吗?
作者: kkabenson 2016-04-08 03:39:00
攻击中南高实在是很烂的护法
我不一定认同DPP喔 只是因为有柯在背书 所以才帮忙
我只希望这些只认同中国为主体的政党 还想要统一的政党
哦 我只因为那栋充满孑孓的空屋离我阿姨家很近 而我
所以不爽而已 够近了吧(笑) 我们不要又扯到赖好不好
作者: yosaku (脆弱的超强) 2016-04-08 03:40:00
至少他施政方向是非常清楚的 就是基础建设比方治水 跟在地文化活化 可以去看 他的有型建设几乎不脱这两大类
以前我也很反感中国党 但现在会用同理心去看 没有同理心台湾永远内耗 恶斗 阿门 来捆~~~
同理心我只会给懂得反省的人 但目前KMT有吗? 我不会穷追猛打 但是过去不法的侵占人民财产的 全部都要归国库至于说一些要民众考量时空背景 我实在不懂要考量什么
作者: kkabenson 2016-04-08 03:43:00
互相对立就是互损啊 ？只是看谁损失大
过去做错了 现在不是要纠正吗 难不成要继续接受这种扭曲
那些都是可以处理的 我是说意识形态 放不下永远解不开
作者: kkabenson 2016-04-08 03:44:00
柯跟dpp互损对双方都没好处就是
也就是有意识型态 所以蓝绿可以继续生存...很可悲
你可以问DPP 2016帮忙拉了不少票 而且不是那种终身不投KMT的人
有时会希望台湾打掉重练...不过这是不实际的想法...
我是拉到从没投过DPP的选民 一直都是KMT的选民好讨厌一直用KMT和DPP讨论议题= =
倒是希望深蓝.深绿 就定居在一个场所 每天撕杀 最好把对方都给弄灭了 对台湾也是好事 哈哈
作者: kkabenson 2016-04-08 03:50:00
表面是两党 实质上是统独 美国是左右 举世皆然
全世界也只有台湾愚民被利益集团操弄 主权？都是假的啦，$$$才是重点
所以才说 或许对立是民主的本质 当然 好听一点叫“互相制衡”
统独议题 举世皆然???? 有统独议题的不是每个国家吧
我希望跳脱统独议题 台湾才能够真正往前跨着重在左右派之争 比较正常吧
每次投票只能在比较维护台湾主权 跟不维护主权做选择
在台湾讲统独 根本骗选票 当初讲出事实 还惹得支持者不高兴 看到精美的监督条例 还没认清现实?
真正那层真相一开 你会不知道投谁国民党的高层可以请到民进党的大老来中
不知道现在只能消极的希望蔡英文上台先把崩坏的制度修正
先把台湾的竞争力找回来 再来谈更积极的台湾未来要怎么走
先清算中资媒体 和党产不然搞倒柯下个就是DPP皓鼎案只是开端
不当党产一定要清 我认同举证反转 无法证明的就要归国库过去侵占这么久 还拿去投资 钱滚钱 这些钱根本就是非法不归你的统称非法
不当党产能清什么东西啦 清出来只是九牛之一毛 很多根本
光一个巴拿马事件这么大条 台湾昨天在讨论居然是柯p满意度
有时间可以看一看新闻报导 10分钟重点新闻 (+打柯)
继续观察 希望时代+DPP那些讨党产的委员们 做出成绩来
都只能呼吁 所以制定法规比较好 明文规定才不会无限上纲
几乎没在看新闻说 报导都重复不是吗 讲来讲去都一样
喔了解 你说的现在新闻报导内容我最近都不看电视跟政论
临床实验的专业 浩鼎解盲过程很严谨 我看不出哪边有内线越看越气而已 一堆猜测 未省先判 看久了EQ会超差未审
目前的新闻频道对我来说只是 今天有哪些新闻 对于标题耸动的 就自己去找影片和资料来看 要是真的相信媒体观点才是真的被带着走
如果要做评论 至少要看三家的报导 加上自己看过数据
中天，东森，TVBS，这些中资媒体 不清算，以后更多故事
反正只要发现一面倒的言论 在台湾就是要高度质疑它就对了
倒是一堆不懂的名嘴在嘴 最扯的就周玉蔻 转弯转的超硬所以偶尔我会在脸书底下发表言论 希望大家换个角度思考
其实也不用太悲观 因为有得到共鸣的还是不少其实相对于陈水扁那八年 我真的认为现在的民众水准高很多媒体真的要拼命带风向 真的没有以前那么容易
非政治狂热者 随着报导 即使并非事实 一旦产生既定印象 就会如此认知
倒是对于台湾认同度这件事情 我觉得要大大去做到了国外 没人管你是哪个族群的 通通都是台湾人 面对26
中屎>雅虎>酸辣汤的网络温度计>tvbs集大成 然后蓝绿名嘴.媒体连番刷 怎会不具效果
人海战术 真的要团结 因为外国人就觉得你们都同个文化
想起因为太阳花事件 跟26杠上 还硬是K了台湾历史 从文化
语言 还有族群去跟老外解释 也让我深刻体认到 吵来吵去
同样一个三井文资会议 看两家的报导会发现媒体要误导人有多么容易
这次民调事件 根本超完美布局好吗？ (即使 柯行政上有争议之处 经由这种渲染 范围更是加剧 )
我一直觉得媒体的第四权很过度泛滥 对于这些没有求证的新都没有任何惩处 老是一堆恐.疑 不具名的记者 或是高层放
话，实在是不懂媒体的重点是忠实呈现事实 至于评论是民众
所以我很想回应阿 一堆把自由跟DPP做连结的人 有没有想过我这些人的感想 有些特地立场的言论我也不认同阿
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 04:30:00自由民视跟晚间政论节目 自己去看好吗
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 04:31:00我就这样说吧 看你得推文也知道民进党如果打柯文哲
自由和联合都有特定政治立场 看久了变9.2 自己也浑然不知
推荐壹电视的晚上主播 原因报导过程语气平稳 单纯报新闻
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 04:32:00你也会不舒服 我们有这个共识就够了
内容先不管 但至少不向大多电视台依样 主播报导很明显个人立场 或是加高加重语调去报导
我没有不舒服 你的理解有问题 我会看他打的合不合理
作者: kkabenson 2016-04-08 04:34:00
还在争啊 自由有立场 粉柯就没立场吗XD
重点在于不要把“自由打成都是DPP” 这种说法会让我这一
作者: kkabenson 2016-04-08 04:35:00
人人都有立场 没有人是超脱的
作者: kkabenson 2016-04-08 04:36:00
商周 天下 也只不过是亲中观点
的议员就好 不要牵东扯西 不是每个人观点都是你想的那样
作者: kkabenson 2016-04-08 04:37:00
只是看到自以为中坜笑个两句 别认识XD
只要是人都会有立场 都会有不同批判观点 重点在于他的批
亲中勒 选前.选后 可是帮小英或幕僚作不少正面的专
作者: kkabenson 2016-04-08 04:38:00
一直强调自己没立场很牵强又无趣
口水 举例来说 我不喜欢KMT这个政党 但是不代表我对于KMT
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 04:38:00妳们还在跟他认真? 连民进党有没有打柯都看不出了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 04:39:00这种人有什么好讨论政治的
作者: kkabenson 2016-04-08 04:39:00
追逐中国市场的利益还不是立场…
作者: kkabenson 2016-04-08 04:40:00
反正柯粉与其老是悲愤环境不公不如好好面对他的市政争议
悲愤喔 不至于 送柯回台大是真到时候可以放开手 修理DPP怎么修理柯 就怎么修理DPP
到时蛆蛆加柯粉. 一起刷 .应该会很有趣 .虽然目前还没这打算 .但如果少数粪吱还是像先前一样 . 打算继续跟着粪蛆唱双簧搞抹黑那套 . 就会认真考虑一下.
作者: kkabenson 2016-04-08 04:50:00
少部份柯粉本来长期表现的思想价值就是蓝与其自己骗自己 老是要维持中立
作者: kkabenson 2016-04-08 04:51:00
不如回归本心 这也是件美事人本来就要照自己价值投票 不然哩
赞啦 DPP都你这种人 果然一级棒所以记得支持DPP推自己人若柯要选跟我一起反对若违背 请帐号组砍ID龟了阿 祝福DPP好好享受短暂的美好时光
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-04-08 05:18:00那就DPP就挑个人选啊? 很难吗
柯粉又在开地图炮了连不连任都是推姚文智，要讨论三小？连任才有得讨论对决，不连任就蓝绿对决而已
作者: koolnatto (南港霍建华) 2016-04-08 06:16:00
氛围跟当年差多了，现在的dpp大概已经在大动作想办法搞臭柯p了
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2016-04-08 06:39:00dpp忘了2010胖虎烂爆还是狂胜光头吗?
作者: qazws456789 2016-04-08 08:55:00
台北市人就是身在福中不知福，真够垃圾
作者: gcar (jeffery) 2016-04-08 09:27:00
nike反串角色明显
作者: dogptt ( ) 2016-04-08 09:54:00
柯奴：柯屁还是出来酸总统
作者: sbw0115 2016-04-08 10:47:00
姚：我终于可以走出牛棚了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-04-08 11:04:00接下来统媒就会主打柯是要选2020 XD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-04-08 12:32:00柯跟DPP不会同时出来选的，DPP跟柯都没这么蠢
=== 这样就代表2018是操作蓝绿对决，谁死的快，清楚明白 ===
好像蓝绿对决谁怕谁?这几次选举 不晓得哪个党一直怕对决
作者: istale 2016-04-08 22:18:00
原本有个人可以选，就又只能选妖魔鬼怪