[讨论] 翟本桥的说法

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2016-04-07 11:37:53
他的说法应该是类似竹科的工程师新手村吧........
这种东西不是应该要由科技公司自己想办法处理吗...
政府盖这种东西 然后资格怎么定? 图利私人企业吗?
不觉得盖了一堆3~5坪小套房给这些未成家工程师本身就是一件很怪的事情吗
更何况 一整个觉得这些工程师的人生好悲哀......上班爆肝下班睡仓库...
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-04-07 11:39:00
多个想法讨论一下也不错
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2016-04-07 11:42:00
其实我觉得最悲哀的那是那一句 上班爆肝下班睡仓库觉得好背哀.....我自己就是供程师
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-04-07 11:43:00
也许翟在美国 真的就是这么过
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-07 11:46:00
这讨论满理性的,但我猜媒体又会煽风点火
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2016-04-07 11:48:00
柯其实蛮听翟的话 之前ETC也是被翟劝退的
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-07 11:48:00
他说得跟轻轨都可以并行 没有冲突
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2016-04-07 11:48:00
不用媒体...网友自己就会互打..而且已经发生了..
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2016-04-07 11:49:00
这些办法在台湾不会实现的 光所谓的资格跟图利就吵死了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-07 11:50:00
让郭董去做就好了 签个bot
作者: William   2016-04-07 11:52:00
就政府出面弄比较安全的金山街啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-07 11:57:00
不觉得对 不就堤顶在堵吗 那边车流本来就不只内科的人
作者: saisai34   2016-04-07 12:13:00
可是工程师不会一直都单身啊,感觉也是治标
作者: chudly   2016-04-07 12:43:00
良性讨论
作者: pulesiya (hahaha)   2016-04-07 13:02:00
不在内湖租,也只是改到更远的地方租而已内湖住小仓库,不代表三重永和就能住大的,还要考虑通勤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com