虽然打柯有收视率没错啦，但说好的1129公民觉醒呢，我觉得不是柯走样，而是说好觉醒的人走了样。
举几个最近的例子来说，悠游卡定价打八折，这20%是由市政府补助，也就是你我的纳税钱，你只是在逼逼的当下省了20%，但实际上可能税收里更高的部份在补这个名为补助款的大坑。
再来中山地下街，也是每月亏损每月补助，有人说若没有中山地下街，一本书外面会贵了20~30元。但人家可以便宜也是因为有低到靠背的市府租金补助，你的税收还不是每年税末年初时被编列进去你根本不想付的补助款了？
这就跟故事朝三暮四一样啊，早上给你三颗变四颗，就高兴的拍手，却不知道最终自己的权益不但没变还可能在编列预算的过程中被浮报或是层层偷吃掉了。
真正的理想应该是回归市场机制跟使用者付费吧，我用多少就付多少，而不是顶着编列预算让大家赚钱市府赔钱，事实上市府赔钱就是全民赔钱不是吗？
如果每个县市都可以像柯文哲一样的正常人做正常事，就不会每个县市都在哭穷举债喊补助了，当财政支出减少，可以更把税收用在其他需要的地方，甚至像澳门一样发全民退税，不是吗？
一次性浪费的撒钱补助太多了，难道觉醒的公民真的这么快就放弃觉醒了吗？