Re: [讨论] 柯文哲是真的做不好,还是被媒体黑?

楼主: clione33 (小豆豆)   2016-04-05 20:26:02
※ 引述《dragonball13 ()》之铭言:
: 以我新北市局外人来看
: 柯P很像没做啥大建设,但也没真的做啥坏事
: 更扯的是民调要黄金交叉?
: 问题是民调很重要吗?
: 其他县市首长不可能没比柯P逊的吧?怎么就柯P被攻击成这样?
: 觉得现在氛围有点像2006年的阿扁,这年的阿扁连绿营支持者都在骂
: 柯文哲是真的做不太好?还是被陷害的?
2014年,大多数人投柯P,是因为信任他的人格特质,而非他的政见.
柯P在选举时提出的政见其实很少,甚至可以说是相当空洞.
在与神猪辩论时,大家激情于他的神来一句,却也不少人指出他政见薄弱.
公布历年扣缴凭单,选举经费,停止募款,令人相信他的清廉.
的确,直到现在,没有人会怀疑他的清廉.
在前两年,他呼风唤雨,讲什么大家都赞,现在回头看,其实就是蜜月期.
两年快过了,激情没了,民众自然会针对他的政策,开始比较客观的审思.
大家对他失望的,其实是他后来的政策与态度.
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-04-05 20:27:00
说穿了就是有影响到你的权利或利益吧
作者: saisai34   2016-04-05 20:29:00
柯p做的几乎都收钱的政策,而且是不分族群,所以很不讨好很多东西要正常化势必要得罪很多人,柯p连支持者都得罪了
楼主: clione33 (小豆豆)   2016-04-05 20:32:00
我看不顺眼的是自行车道.交通本来就不好我同意,但何必雪上加霜呢?好啦,我知道有人又会搬郝出来救援了.
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-04-05 20:33:00
你最看不顺眼的那笔 预算可在郝执政时就通过了这也是不争的事实 柯也不过是接续完成罢了
作者: bob120400 (花满楼)   2016-04-05 20:35:00
单看交通 的确是会压缩 但是考虑到生活环境与空气品质呢
作者: Nchun (NNN)   2016-04-05 20:37:00
台湾人选举都没在看政见的阿 都看颜色吧老实说除了公宅 我完全不知道柯文哲政见是什么XDDDD
作者: bob120400 (花满楼)   2016-04-05 20:37:00
而且事实证明 之前线道多 但都会有违停 直接占掉一线道所以最大的问题是违停 而不是自行车道
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-04-05 20:43:00
雪上加霜是违停好吗 关自行车道屁事XDDD
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-05 20:45:00
是真的被媒体黑媒体对柯批的新闻几乎都是情绪性字眼幕后操盘手真的厉害,猜猜是谁
作者: hygen (海波)   2016-04-05 20:47:00
大家不考虑长久,只想到现在,就容易被媒体骗,要有主见啊
作者: temuro (temuro)   2016-04-05 20:54:00
仔细想想柯文哲搞不好成为最近20年来满意度最低的台北市长选举完以后专推整小市民的政策,说了一堆做没多少,自打嘴巴出尔反尔太多,做得让人不满又嘴贱骄傲,民调崩盘正常
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-04-05 21:00:00
政绩哦 食安条例难道不是 松菸额外争取的权利金&台哥大迁移难道都从天上掉下来的 还有发包几间公共住宅 ...地下管线等...喜欢拿yahoo 中屎.酸辣汤的网络温度的民调 搞自high也是ok的
作者: chudly   2016-04-05 21:14:00
其实柯p选前的政见白皮书写超多政见的 自行车道要舖200公里……只是台湾人没遇过真的拼命实现政见的怪咖对了,连D的政见是舖300公里 但是他应该不会真的执行政见就是了,到底该庆幸把政见当一回事还是该后悔 其实是给大家思考的空间
作者: mew2 (sea bird 2)   2016-04-05 21:37:00
空心菜的政见也是仅供参考啊
作者: kings5515 (土拨鼠)   2016-04-05 22:02:00
我觉得关键还是他盖了那自行车道,至于说大巨蛋要I VOTING真的是失言郝通过预算也不一定要执行吧.....,不然大巨蛋也是前任就通过了还不是在那边把关维安问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com