1.新闻网址:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=135518&PageGroupID=6
2.新闻来源︰
三立新闻网
3.新闻内容︰
政治中心／综合报导
台北市长柯文哲近来民调下滑，大巨蛋案的争议也迟迟未解，政坛名嘴姚立明于节目中表
示，替柯文哲感到委屈，并希望能快点看到“大巨蛋 柯P：要拆”这种振奋人心的标题。
对此，前国民党立委蔡正元于脸书PO文，反讽说道：“好极了，再也没有比这个消息更好
了。”
《新台湾加油》日前针对柯文哲民调直直落进行讨论，政坛名嘴姚立明于节目中表示，柯
文哲在年轻人的支持率已下降许多，由于波卡事件、社子岛、摇摇哥等都给人不好的印象
，建议他可以仔细看看脸书批评指教。除外，姚立明认为，像北门就是好事，可是这样的
“好消息太少”，反而涨价、取消优惠等消息太多，直呼柯文哲的问题点就是“反应太慢
、好消息太少”。
姚立明表示，他有时候替柯文哲感到委屈，因为他比其他人花更多时间工作，却比不做事
、不讲话的政治人物还要“顾人怨”。希望他检讨自己之余，又能宣布要拆大巨蛋的消息
。蔡正元对此表示，柯文哲如将大巨蛋打成废墟，拆成破铜烂铁，这绝对是“金氏纪录”
，除外，世大运也将被丢在旷野举行，变成柯文哲的“野台戏”。
蔡正元表示，一个由世界级建筑师设计的大巨蛋，却因为要斗争赵藤雄沦成一文不值，批
评说：“柯文哲可能拆成瘾了，真的以为快速拆忠孝西路公共汽车道、快速拆忠孝桥是经得起
检验的政绩。”没想到，忠孝西路公共汽车道却被证实“非恢复不可”，只好换个更差的方式
恢复。
蔡正元指出，快速拆忠孝桥根本是好大喜功，除了多花钱给营造商赚，更浪费了许多钱做
广告宣传，他认为，这些浪废掉的钱又假借“使用者付费”的名义从市民身上搜刮。他讽
刺说：“大巨蛋绝对是姚立明可以替柯文哲立的政治墓碑，柯文哲快拆吧！”
4.附注︰
这是不是替柯文哲立的政治墓碑我是不知道啦 我只知道你早就替国民党立好墓碑了
其实柯文哲的问题也不是那么难以理解
他的优点就是直 但他的缺点也是直 这说明了什么 鱼与熊掌不可兼得
就像谈恋爱一样 也许你喜欢一个人是喜欢他很老实
但是你却很讨厌他不会说甜(ㄇㄢˇ)言(ㄎㄡˇ)蜜(ㄏㄨㄤˇ)语(ㄏㄨㄚˋ)
这不是很好笑吗?
我倒是从来不在意他失言或什么的
如果他整天笑嘻嘻的 笑得我心里发寒 说一堆好听话 但却什么都没做 什么都推诿
那我才害怕咧 这就是过往几十年来台湾人普遍对政治厌恶冷感的原因
不过台湾人其实也很妙 对于这种党国遗留下来的恶 还真是又爱又恨
要是有小便宜 普遍还是让很多人欲罢不能
而杨实秋也在媒体上给过柯文哲建议 他说 柯文哲正在挑战台湾人的生活习惯
那么回归正题 台湾近年这么多不正常构成的原因是什么 当然绝对是国民党无误
但光只是说因为国民党 这样还太过笼统 未免老调重弹
更精准的说 就是因为现在的国家不正常化盘根错节的落在我们生活的周边
看似大把大把的撒必死给台湾人 导致财政收支不正常 短期尝到甜头
但长期来看 就会像我们的年金与健保一样 而我们一般老百姓根本就并非专业
不过有些东西 你直觉就会觉得说不上来 但就是觉得哪里怪怪的
譬如说 自备车位 砍掉ubike及捷运优惠 这些长年以来
一直都是国民党的德政 是拿台湾人的钱和未来换来的德政
因为那些优惠 全都是拿台北市民的钱来填补 而填补的范围 甚至包括外县市
而至于车位呢 我很想说 你抱怨塞车? 抱怨没停车位
你不严格规范那日后该怎么办?台湾才多大?
你短期看可能觉得这些是剥夺 可是长期来看 你会发现 这就是一个城市很好的根基
几十年过去了 为什么现在才在提根基? 那你就要问国民党了
而过去的国民党的作法 则是大量抛出小确幸 举一个简单的小例子 譬如说消费卷
用消费卷达到刺激短期GDP 好让自己单季的数字漂亮
但这对应该持续增长的GDP有何益处? 完全没有
然后再祭出针对特定产业的补助折扣 以达到短期目标
可消费卷的钱哪来的? 都是你我的血汗钱啊
我认为国民党的存在 大概就是要证明人性本恶吧
不过即便如此 我还是要说 我相信现在的台湾人的独立思考能力
而这些就像是毒品一般的小确幸 长年以来一直喂食著台湾人
现在要让国家正常化就必须戒毒 我愿意戒 那你呢 你戒不戒?