我之前对于柯文哲缺乏民主法治素养也多所批评
然而单就这两天的新闻看来
我看不出来台北市政府有特意要剥夺街友与精神病患者的人权
政大的事件起因是民众通报, 然后处理的过程其实和以往也大同小异
这套做法是全国统一的, 是否能住院目前法律规定是精神科医师判断
如果大家真的如此在意精神病患的人权
几年前修法时就应该注意
将是否强制住院改为法官先判定, 精神科医师再收治住院
大家真正该监督的是卫福部
卫福部确实有说要检讨强制住院门槛, 认为目前的门槛太高
如果真的如此再乎精神病患人权, 那请从源头的立法与修法开始监督起
※ 引述《funkboy (petrucci)》之铭言：
: = = 我觉得社会跟政府已经陷入集体疯狂的状态
: 现在北市府的做法等于把有问题的街友游民跟潜在危险份子
: 画上等号
: 试问之前的随机杀人犯都是这样的人吗？
: 再者
: 为什么之前宪兵事件大家会这么愤慨
: 是因为宪法所赋予人身自由的权利是不容许轻易剥夺
: 凡是羁押 逮捕 拘提有运用强制力的部分
: 都是需要严格的法律要件许可。
: 今日的强制就医的部分就是依精神卫生法
: 送他强制就医
: 有人可能认为，反正交给医生评估，没问题就放出来啊～
: 然而实际上这种做法过去就十分被诟病
: 今日刑事的部分羁押限制人身自由尚且需要法官审核
: 而精神病患却仅是医生评估就可以没有止境地限制他的自由
: 所以后来才有所谓的提审制度。
: 街友游民衍生的问题是需要解决
: 但是并不是用这种方式处理，更不是将他跟随机杀人危险犯
: 画上等号。如果现在还朝放宽强制就医标准
: 绝对是开人权倒车。
: 以前有三人提报流氓就可能被管训
: 以后只要有人提报精神病就可能被强制就医
: 啊～误会一场你跟医生讲，啊～医生又误会一场
: 来来来依提审法看法官愿不愿意放你出去。
: 王宝萱如果真的希望柯P好，这种粗暴的作法就应该
: 修正，今日新闻所提及的图书馆街友
: 是有到攻击人的地步?当然她衍生的噪音谩骂是另一个问题
: 但是她的行为是可以直接就强制就医限制她的自由?
: 各位好好想想吧！