[讨论]废死(重犯人人权)vs反废死(重受害者人权)?

楼主: wkch6217 (葡萄汁)   2016-03-31 12:24:44
废除死刑与否常常引发争议
个人是有几个看法......
(1)汉摩拉比法典的以牙还牙 以眼还眼 其实若用在重型犯或者
随机杀人犯身上应该是可行的吧 一命还一命 公道合理
(2)若随机杀人或者恶行重大的杀人犯 只判无期徒刑甚至可以假释
我觉得这样做的话简直是狗屁不通 这样做的话受害者人权在哪?
(3)人性是本恶的 所以别乡愿了 随机杀人者或恶行重大杀人犯请速审速判决
执行死刑时请全程电视实况转播
以上只是个人浅见
谢谢
作者: osiris34 (逆袭天月)   2016-03-31 12:28:00
一命还一命的话 维冠老板要还几命 魏应充该还几命 他们比随机杀人更严重欸
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-03-31 12:29:00
他们就是废死降低死刑比例的受惠者啊。
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-03-31 12:51:00
一命还一命的话 登革热逾100人受难 谁要还?
作者: HomerEDLee (LED)   2016-03-31 13:04:00
哇,登革热也出来了,要不要SARS和平封院也拉出来吵?要不要纳莉也拉出来鞭?还有更久以前921贺伯也一条命一条命算?要护航要战也好看一点,我这个中坜李姓也看不下去
作者: bbo40453 (祐!)   2016-03-31 13:51:00
反废死什么时候顾虑的是受害者家属人权了而且人权之中没有一个叫报仇权的
作者: a1372213822 (鸭子)   2016-03-31 13:56:00
推 报仇权
作者: vincentwade (Windbreaker)   2016-03-31 14:07:00
死刑公开转播是怎样…脑袋清楚点好吗
作者: kerwinhui (kezza)   2016-03-31 15:38:00
出来大声反癈死的都是一郡伪善者
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-03-31 15:47:00
废死的目的是限缩政府权力而不是维护犯人权利
作者: virginia779   2016-03-31 20:30:00
你所指的粗浅人权目的只在羞辱活着的人活脱脱罢凌的模式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com