※ 引述《BAINE (只有维尼)》之铭言：
: 老实说又再一次被媒体与有心人士
: 把风向导向随机杀人的发生
: 就是因为废死
: 然后去批访问废死的人 去批判废死的人
: 而真正要去讨论如何防止相关事再发生
: 却又再一次被忽略
: 到底我们能做什么事来
: 防止悲剧一再发生
: 有人可以告诉我吗？
: 是支持死刑吗？ 支持死刑就不再有
: 疯子杀人的问题吗？
: 社会舆论可以讨论一下更有效的方法
: 不要让一次一次的生命死的不值得
: 让他们声明的价值淹没在
: 批判废死的舆论当中
: 为被社会诡异生态死去的生命默哀
一直都是有心人士在那里乱 这很明显的
先说 我支持废死 可是我是支持有完整配套措施的废死
废死不是一天就能够马上命令下达就能执行
是需要有社会一定的共识性 立法 才能成案
现在我们台湾的法律就是有死刑
怎能因为说 我支持死刑 就尽量不签属执行死刑的命令?
那这样跟当初服贸还是许多引起争议的社会事情本质不是一样吗?
还没真正立法废除死刑之前 该做的就是 继续执行
在来 那些废死团体 一直在鬼打墙
不是说什么群众没有人权的观念
人家质疑你的重点在 你要怎样配套 怎样教化
你要提出一个sop 要去说服大众
怎样设计 如何做 这才是许多人要听的重点
不是你在那里欧洲三小废死我们就要跟风
阿如果欧洲人说大便好吃 难道你也要吞下去?
既然你们是社会上的团体 就更应该去说服大众 怎么做 配套
而不是整天那里人权人权 因为 人权根本是废话
要说人权 请去跟支那共惨党去说
提出做法后 大家讨论 讨论一定就会去挑问题
一步一步慢慢来 而不是在那里宗教洗脑方式整天说 人权
说什么公权力没有决定人生死的权力
狗屁话不用一大堆啦
说难听一点 好好的牌打到输 就是在说你们这些人
在难听一点的阴毛论 或许你们根本有些人不是真心要废死
而只是在制造社会动乱对立