※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 统一是中华民国宪法规定的。
: 中华民国宪法增修条例：
: 为因应国家统一前之需要，依照宪法第二十七条第一项第三款及第一百七
: 十四条第一款之规定，增修本宪法条文如左：
: 不是我爱统一，是宪法就这样规定的。
: 跟你说啦!就算是520蔡英文上台后，只要宪法没动，蔡英文还是得遵守这统一宪法。
: 这样你们要蔡英文怎么办咧????
: 你们以为贴贴纸就很嗨吗?
: 就是夜郎自大而已，连宪法都不敢改。
: 跟三岁小孩一样，连户头都没有，然后每天都说独立。
: ※ 引述《mix5172000 (peanut)》之铭言：
: : 喜欢大陆，又不去大陆
: : 喜欢大陆，在大陆生病还要跑回台湾
: : 看医生。
: : 眼里只有大陆才是全世界
: : 喊统一的，有的还是住欧美的或有欧美加国籍的
: : Ps:爱被统直接过去别回来...
中国人不懂宪法，没关系，小鲁刚好学过一点点皮毛，
可以来分享一下什么是宪法。
基本上来说我们法律学者在讨论宪法毋宁说是文本主义不如说是一种宪政精神
这个宪政精神架构是不容许破坏与被侵犯。
就算修宪与否都不可以去破毁，
而这精神是什么呢??在我国大法官解释第499号有明文
就是基本权保障、国民主权、权力分立这些不可破毁基本价值
所以第一点，那个统一前大概就只是个文字吧，根本不是什么所谓宪法
如果用法律学上讨论宪法来看。
再来，就是前言效力，在宪法学上
前言是屁，再说一次，前言是屁，因为那只是个指引引导
可是没有任何屁用，完全可以忽略，我国宪法本文还写三民主义哩
还不是一样是屁，因为那根本没有法律效力，只是屁好玩的
再者你也专业一点，要拿啥统一拿前言根本太弱
真正杀手是
第2、4、11条，一国两区，这才是真正具有拘束力
但不怪你，毕竟中国人不懂宪法学，
由这些来看，我国一国两区，默认统一，并将我国疆域划分
大陆地区与自由地区，所以就是个统一宪法，且配合前言脉络观察
这样才可以得分，否则那个前言屁，完全只会让人说你不懂宪法。
但是，刚刚上面说了，这个一国两区是宪法核心吗??
显然不是，所以依照国民主权原则，当然可以修掉，
在宪法学里，这是没有问题的，想修就修。
但是，接着一定你或许会说，你们宪法已经把修宪订死了，不可能修宪了
因为门槛太高了，但是中国人，小弟在告诉你一件事
宪法更改不只有依照宪法本文来修宪程序
直接重新制定宪法也是宪法学界所承认，而可以无需遵照旧友宪法程序
最明显例子就是法国，
而这种在法学上的法理正当也很简单就是情事变更，宪法也要与时俱进
当宪法已经无法被修改但从文本解释又完全窒碍不可行时，直接制宪当然是合理的
所以，中国人，多念点宪法，或许可以让你不要那么大放厥词
还有，台湾宪法解释原理原则都是学德国的，所以你可以去德国看看
学学他们基本法，人权保障、人性尊严等等回去呼吁中国