Re: [黑特] 我相信翁院长申报的财产都是真的

楼主: truewater (记得我爱你 )   2016-03-26 19:35:09
※ 引述《wayward (wayward)》之铭言:
: 在看这整起事件,有时候要运用一点“键盘柯南”的推理。
科南看到他名字这样被你滥用
一定会气到弹出来
: 一、我先假设翁院长在2007~2016这段期间的财产申报都是真的,理由很简单,
: 就如大部份护航的网友所说,以翁院长的学术地位,要说他有几千亿的财产我也相信,
: 所以他根本没有必要说谎,大可如实申报他的财产。而从他2007担任院长开始,
: 所申报的美台两地财产总和,每年的财产(不含房地产)都只有区区几千万元,
: 从来没有超过9300万元
好一个从来都没有超过9300万
嘘 truewater: 翁的财产好几个亿你知道吗? 03/25 22:34
我不知道啊!他根本没申报啊!他如果有好几个亿,为什么不诚实申报呢?
以他的学术本领,说有几千亿财产大家也相信,为什么不申报呢?
嘘 truewater: 你不知道他有没有申报就屁了这篇废文 其实他有申报 03/25 22:43
→ truewater: 你知道吗?乖 先去找新闻再来发废文喔 03/25 22:43
网址太长,给你个标题自己去google吧:“翁启惠财产变化 三分钟掌握”,
里面有翁院长从2007到2015所申报的财产资料,从来没有一年超过9300万。
你要护航可以,但鬼扯蛋不打草稿就只是秀出你们这些护卫队的下限有多深而已。
现在的小学生连资料都不会查了吗??
http://i.imgur.com/n51fLG4.jpg 这是新闻 翁启惠夫妇财产五亿
http://i.imgur.com/irCOdmV.jpg 这是你所谓的翁启慧财产变化
一个是总财产数额 一个是总财产变化 请问你过了一夜你搞懂了吗?
。而房地产从2007年开始,就是美国土地2笔、房屋1笔,
: 这个房地产从来没卖掉过,而2013年在台北市多了一笔房产,价值8400万元。
: 二、再假设翁院长在这段期间,接受媒体采访时所说的话都是真的,理由一样简单,
: 那时他的地位如此崇高,也没必要掩饰什么,何必跟媒体说假话?
: 2012年时翁院长接受采访时表示:“女儿是个穷画家,不过或许有一天会很有钱。”
: 换句话说,至少在2012时翁女还是个“穷画家”,根本就没有9300万元的买股资金。
翁女本身是美国母公司optimer的大股东
穷的定义每个人看法不一样
有人觉得一百万很穷 有人觉得一亿很穷
在郭台铭面前 全台湾99%的人应该都很穷
更不要说心灵上的穷乏
: 三、所以问题出在什么地方?出在他女儿在2012之后,突然多出了3000张浩鼎股票,
: 据说是以每股31元,总共9300万元购入。翁院长除房地产外的财产没有9300万元这么多,
: 房地产从来没卖掉,而且翁女购入股票后也未见翁院长申报的财产有所减少,
: 那答案就呼之欲出了:
: 很有可能根本就没有“认购股票”这回事,而是直接免费赠送。而赠送的方式为何?
: 又以某报的推论最有可能:“……来自翁郁琇认购3000张股票后,又旋即“售出”
: 的1067张。翁郁琇认购浩鼎股票的价格是31元,7天后,浩鼎股票兴柜挂牌,牌价
: 是90元。假如翁郁琇是在此时卖出股票,总计收入是9603万元,这相当接近原始
: 购买的9300万元。假如这个推论成立,那么可能是翁郁琇名义上先“借款”买下
: 股票,等兴柜后再连本带利还钱。但实际上,是翁郁琇没花一毛钱,就拿到1933张
: 浩鼎股票。……”
前面所引用的数据与假设都错误 要直接这样论断资金有问题 取得有问题
根本是一个无的放矢的指控
一个人不会查资料 引用错误资料与假设去推论结论 被打脸就乖乖承认就好
可惜只会硬凹 是否脸皮厚到连核弹都打不穿??
嘘 truewater: 流量跟存量你有搞懂了吗?他女儿是真的穷、相对穷还是 03/26 00:23
→ truewater: 哪里穷你了解吗? 03/26 00:23
我前面也讲了,有钱人对“穷”的定义还真特别,有9300万还算穷,
有钱人所想的果然和我们不一样。我不会跟你争执这一点。
除了数据bug和“穷”的定义之外,你还有什么要说的吗?
还有,你说数据bug影响到推论,究竟是哪里影响?我还在等你答案,
这里才说不争执这一点 然后三个人提出你逻辑的漏洞
结果你又跳针了
唉,我是要讲几遍,你是要跳针几遍?
一个在2012年就是“穷画家”的人m ,你要怎么累积?不管你怎么累积,
她到2012年取得浩鼎股票时,一定有9300万的身家,哪里穷?
而一个“穷画家”再怎么“部分出资”,是能出到9300万的几分之一?
重点就在于,如果你的“分年赠与”是事实,那么翁院长2012说翁女是穷画家就是
大谎言同样的事你是要跳针几遍?你不累我都累了,你真的只有这么点料吗?
翁启惠有他自己的问题要去解释与面对
这里一堆人质疑他 我也质疑他
可是不是拿错误的资料与错误的假设来质疑
还是那句话 被打脸就不要硬凹 很难看
现在死鱼们的脸皮都这么厚吗??
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-03-26 19:39:00
浪费时间XDD 没看鱼们今天多么安静阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com