Re: [新闻] 尹衍梁:浩鼎股票转移案 是立委时空错置

楼主: yisdl   2016-03-23 19:49:37
※ 引述《cyp001 (医生叔叔)》之铭言:
: 尹衍梁说,大家辛苦创立公司,就是要发展生技用药,目的是为救人,眼看Optimer公司
: 经营不善,在2012年,原股东、包括他和一些当年投资的上百名好朋友在内“大家决定出
: 资买回浩鼎的股票”;但当时只有尹衍梁手头比较方便,所以先以1股1美元、共出资6000
: 万美元,买回接近大部分公司持股。
: 尹衍梁说,这个1美元,就是他的成本价“我一毛钱获利都没有”,所有一起投资的朋友
: ,后来也是照这个价钱再加上税、费,花了一段时间陆续向他买回,包括翁院长的女儿、
: 翁郁琇在内。尹衍梁特别强调,2012年,“浩鼎根本还没有在台湾上兴柜”,但多名蓝营
: 立委却拿后来浩鼎现在上柜的数百元价格来质疑过去的投资,但“4年前,浩鼎当时连个
: 参考价格都没有”。
这一段才是今天翁女儿赚那个钱是否是有良心的重点。
这段表示,当时翁女儿资金投入浩鼎时,浩鼎根本还没上兴柜,
也就是说,在当时的资金进入时,翁女儿只是个跟尹衍梁一起投资
的共同投资者而以。浩鼎的所有盈亏都是这些投资人自己承担,
因为仅是私人投资,所以也没有所谓的散户可以在公开市场上买卖
浩鼎股票。所以这部分翁的女儿赚多少,没有法律问题不说,更加
没有道德问题。
因为在一股1美金的购买时间,他们都还不知道这家公司能不能成功
运作。运作失败的话,投资者都可能血本无归。而等到公司稳定后,
这些人才将股票推上兴柜,让一般投资人可以投入,此时翁的女儿
卖掉股票赚钱,你只能说她投资成功,对自己投资的公司非常有信心。
今天一开始新闻都写得很隐讳,狂带风向让一堆人误会,翁的女儿
是在兴柜上市后,才用极低的价格向尹衍梁购入,这不但有内线问题,
更是特权中的特权。
投入资金,在上市前跟上市后,是差很多的。更跟什么连D的金卫TDR
天差地远。
我觉得唯一有争议的点是,翁院长不应该对女儿有投入大量资金的公司,
进行公开的看多或看空的谈话,因为翁院长的地位动见观瞻,是科技
人的龙头,所以他的谈话不比一般人。对于自己女儿有投入资金的公司,
更应该避嫌,尽量不要进行公开谈话,即便是被媒体引诱发言。
但这件事情最严重的点,如特权买股、恶性放空、内线交易则是都不存在。
想黑翁院长之前看多的谈话,我是不反对,但我想效果有限...
作者: truewater (记得我爱你 )   2016-03-23 19:52:00
你可以去update一下 翁女取得股票在兴柜前一周 这个时间点也颇耐人寻味
作者: xta   2016-03-23 19:56:00
时间点的确很有趣啊 趁翁家事主都不在台湾的时候报?
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2016-03-23 19:56:00
前一周跟前一个月的差别是?
楼主: yisdl   2016-03-23 19:57:00
一方面是翁是创办人 一方面是尹是以当初购入的成本价卖而且浩鼎从尹买回股份到上市 距离有多久时间?
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2016-03-23 20:44:00
我也是仔细看完新闻...上柜前的买卖,不太懂哪里有问题@..@举例某个软件界专家,除了自有领域专精外,同时也因看好前景发展而找志同道合者一同创立公司,还在小公司时期公开上柜前有股权转移买卖...有哪个环节有问题吗?QwQ因为他是领域顶尖专家,顶多失败机率小一点而已。算合理~我是抱持学习态度...希望有人可以指出哪个环节有问题?不然很恐怖耶...这样才正港的仇富...能用这来抹黑满神奇的
作者: truewater (记得我爱你 )   2016-03-23 20:56:00
其实转移持股这个部分应该没有法律问题啦 但是翁在解盲失败后的讲话就不适合了再加上翁说他”本人”没有持有浩鼎股票 结果是他女儿还三千张
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-23 20:57:00
重点是好像还有买卖
作者: basta (basta)   2016-03-23 22:11:00
重点是人家买得到这么多张跟阿扁说没有一毛钱在我口袋一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com