Re: [讨论] 中研院︰翁启惠无浩鼎持股

楼主: coober   2016-03-23 10:38:45
不用凹了啦
如果穷女儿真的有持股
想也知道知道是老父出的钱
翁装死说自己名下没股票 刻意的选择性揭露
摆明了是没有诚实 这种做法谁都看不下去
所谓君子爱财 取之有道
赚钱又不是什么见不得人的事情
说了一个谎 就要用更多的谎来圆
如果吱吱一昧只有颜色 没有是非
不好好监督dpp 后面我看还会再出一个阿扁
错就错 还瞎挺什么
我们挺的是理念
任何人或政党只是执行的工具而已
人错了就换人
那个谁不是说过
对政治人物无情 是伟大民族的象征
阿扁这么有贡献 都因为他有瑕疵而抛弃了他
一个小小的中研院长有什么不可以批评的
作者: MartianIT (Martian Institute Tech)   2016-03-23 10:40:00
他家买未上市股不行吗?
作者: castalchen (castal)   2016-03-23 10:41:00
错就错在当初他说自己没有持股时应该要讲出家人持股的状况
作者: basta (basta)   2016-03-23 10:43:00
胜选后小英拜访中研院,院长针对单一公司发言
作者: castalchen (castal)   2016-03-23 10:43:00
因为这是他女儿 没有人相信会跟他无关 不管是在投资判断上或财务上
楼主: coober   2016-03-23 10:43:00
翁根本故意装死 明显的没有诚实
作者: basta (basta)   2016-03-23 10:44:00
加上小英之前羽昌的股票也是由尹接收,这绵密的关系??
作者: castalchen (castal)   2016-03-23 10:48:00
生技本来就是低成功率 当权者的私人财产如果投资在此又要用国家资源投入 很难想像会没有争议就像宇昌案 就算最终对国家好 也会因为个人获益争议而模糊焦点
作者: douge (树大便是美)   2016-03-23 10:51:00
宇昌案跟这差十万八千里 蔡英文正常投资这就是用人头 在做底下得利益交换而已我对翁比较失望的是她为什么可以睁眼说瞎话自己没持股呢XD希望她出来澄清是同名同姓的爆料乌龙
作者: Wilsly (鬼)   2016-03-23 11:18:00
推你
作者: tsgd   2016-03-23 11:33:00
想起当年的直接收跟间接收的微妙
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-03-23 13:01:00
再过几年 打宇昌的蔡正元说不定变先知2.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com