http://talk.ltn.com.tw/article/paper/971147
自由广场》 棒协、中职为何不谈大巨蛋
◎ 李柏熹
游艺投书“棒协与中职谈什么大巨蛋”，痛批这两个国内棒球领导单位没有好好为巨蛋把
关，没有站出来支持北市府安全优先的立场。
事实上，巨蛋规划设计的期间，我们都拿着设计图拜访过中职与棒协，请他们提供专业的
建议。这两个单位无法出面支持台北市政府安全优先的立场，只有一个简单的理由：台北
市政府的巨蛋公安是个假议题。国际上哪个球场是用台北市政府自创的七项基准在设计？
国内又有哪个球场用台北市政府自创的七项基准做验证？没有。
正因为在契约中远雄没有违失，在建筑设计与施工上没有安全疑虑，台北市政府才勉强找
到一个巨蛋先行施工导致现场施工与建照图不符，并以错误的法条与不符比例的最严厉处
罚来勒令停工。如果巨蛋的公安疑虑真的如此深，台北市政府为何不是用七项基准来停工
？
柯文哲市长说了，巨蛋必须用政治的方式解决。足见在他心中，巨蛋从一开始就是个政治
议题，而不是专业议题。既然巨蛋符合国际标准，而现在又沦为柯市长的政治操作，请问
，棒球界有必要出来跟你蹚这个浑水吗？
（作者为远雄巨蛋事业股份有限公司协理）