[讨论] 公投或I-voting永远无法杜绝争议 bob120400 PTT批踢踢实业坊

楼主: bob120400 (花满楼) 2016-03-21 20:45:25

其实要完全展现民意
靠i-voting或公投都难杜绝争议
I-voting有监票验票的争议
公投有议题订定的争议
最好的方式就是完全下修罢免门槛
然后选上的政治人物就能放手去做
没被罢免就代表你还符合大多数民意
也不会再出现占领立院的动机与合理性
靠你们噜 dpp的立委们

作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2016-03-21 21:06:00

如果门槛太低做一年就被罢免，政策无法持续更惨

楼主: bob120400 (花满楼) 2016-03-21 21:10:00

门槛不用太低但至少要合理职位越重要的门槛可随之增加

作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2016-03-21 21:21:00

好威权的想法支那党教出来的公民素养

楼主: bob120400 (花满楼) 2016-03-21 21:23:00

威权?下修罢免门槛是威权的想法?

作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2016-03-21 21:26:00

对直接民权展现的否定

楼主: bob120400 (花满楼) 2016-03-21 21:29:00

罢免才是直接民权的完全展现吧

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!) 2016-03-21 22:12:00

i-voting本身就是一个大黑箱啊

作者: goodday06 (goodday) 2016-03-21 22:58:00

i-voting 有点标新立异譁众取宠表面看来很新潮却又不能代表全部结果也只供参考

作者: PunkGrass (庞克草) 2016-03-22 12:03:00

你在说什么只要是身为人活在世上就一定会有争议至少i-v这样的方式这可以多少舒缓争议吧不过我更支持罢免门槛下修现今门槛真得有点高不合理

继续阅读