[讨论] 废死的重要性

楼主: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-03-21 01:40:47
从台派的观点看
不信任中华民国政府
就不会相信他的一切法律行为
因此就不会相信他们能在司法上做什么事
从人权的角度看
竟然不能杀人 那为何政府能杀人?
还有冤狱情形的发生
万一死刑执行 是不可逆的
无法复原的
杜氏兄弟就是这样惨死于支那民国枪下
最重要的是
多数被判死刑者
不是智商低落就是重大精神疾病
需要的是辅导 教育跟治疗
重新改造后出社会
这是废死为何会被视为人权众多议题中重要的一环
还有
若真的喜欢死刑
沙特阿拉伯 伊拉克 伊朗 中国
欢迎你们
作者: ians20025 (P R)   2016-03-21 01:49:00
判死刑很省事啊,就不用想那么多社会的漏洞跟弥补的方式,讲一句你该死就好,超方便的。
作者: solsol (乱风)   2016-03-21 01:51:00
若喜欢废死 南非 也欢迎你们啊
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-03-21 01:52:00
欢迎你
作者: douge (树大便是美)   2016-03-21 01:55:00
希拉蕊说她支持废死 同时又说那宾拉登该不该直行死行美国天天到处乱炸人家国家 这样算不算废死
作者: ians20025 (P R)   2016-03-21 01:57:00
所以美国何时废死了?
作者: LienPig (连猪)   2016-03-21 01:58:00
看完还是不支持废死
作者: douge (树大便是美)   2016-03-21 01:59:00
一堆州已经废死了 联邦还没有简单的说 这次如果欧巴马提名成功 那最高院就会通过废死法令 因为关键性的一个保守派挂了
作者: ians20025 (P R)   2016-03-21 02:05:00
我觉得废死不能跟国家关系或利益拿来比较然后美国本来就流氓了,这件事不能混在一起讨论
作者: douge (树大便是美)   2016-03-21 02:10:00
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-03-21 02:20:00
怎么不说这么爱反死刑,请去欧盟,台湾周围都没加盖支持死刑才是台湾的主流民意,请你们滚远一点
作者: kkabenson   2016-03-21 02:22:00
废死只有欧洲流行而已..
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-03-21 02:22:00
照你的人权理论,政府也不可以罚钱呀,这不是侵害人权吗?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-03-21 02:23:00
政府也不能限制人民在农地上盖工厂,这不是侵害人权吗
作者: douge (树大便是美)   2016-03-21 02:46:00
台湾公投就应该投要不要废死 不过废死不敢的如果左派不高兴 就每十年投一次 总有机会翻盘的
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-03-21 02:51:00
他们哪敢公投,连多元成家都不敢公投了
作者: douge (树大便是美)   2016-03-21 02:53:00
美国一堆州都有公投 台湾人最爱的就假掰而已俗称 嘴砲胜利法则
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-03-21 03:08:00
你以为那些人权团体是嘴炮,屁啦,他们聪明的很当然知道公投不会过呀,所以只想要施压立法和行政部门没事就在喊“我们IXXT”,喊那么大声到底是有几个人反民意还自以为是的不得了
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-03-21 05:07:00
唉...同是废死支持者这篇立论很糟政府本来就是合法的暴力组织 人民不能做政府能做的事太多了 应该说 公权力能够高到什么程度才是重点很多人对教化理论的想像很美好 我还是很怀疑 所以仍支持不能假释的无期徒刑
作者: grifonxu (grifonxu)   2016-03-21 07:27:00
不重要,废死的配套才重要,像奥斯陆杀人魔爽到打劈死三还抱怨不尊重他的人权,这种就是配套没做好每个人都有不同程度的精神疾病呀
楼主: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-03-21 13:53:00
很严重的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com