[讨论] 这两天看得对柯文哲批评的一些想法. 文长

楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 21:57:18
这两天看了一些关于台风假的评论
的一些想法, 文长.
记得去年拆违建, 跟远雄互杠, 跟松菸取钱等等作为时
众网友还兴奋不已 嘲笑前几任, 顺带酸一下好冰冰思考了几次
与朱立伦的剪彩王还有三月中离
还在一月中时柯文哲为了行销二月底的自行车大会
也是卯起来骑了一日双城. 那时万头耸动
网络赞声一片. 觉得柯文哲这样自己下去做行销不只省钱
宣传力也更强. 沿途不知多少人陪骑.
这时的柯文哲还算是如日当中.
但到了二月底至现在三月中 为什么柯文哲马上黑的这么快?
现在普遍的形容是废物, 车文哲. 误植爱滋病的马英九版
做的比马英九烂, 只会骑脚踏车, 毫无政绩, 资方狗, 炒房,
阶段性任务已经完成下一任可以滚了.
85万个智障选出来的自己好好享受.
这中间两个月发生了什么事让她黑的这么快
我想主要原因很显然的就是触及普通民众的基本利益
即使这个所谓利益在我个人感觉上实在是比较渺小
首先是汽车格全面收费, 抓违停
这在去年就已经宣布要逐步实施了, 也可能汽车族在ptt上显得比较少数
在该该叫得比较少
之后换机车格全面收费, 抓违停, 增加自行车道压缩机车道
同时间还有公共汽车成人票价涨价 1 元 用作公共汽车司机的加薪.
这两条宣布下去瞬间引起暴动.
上述的负面形容词也在这时开始启用
再来就是现在的台风假考虑统一由中央决定放不放
然后视情况补班补课
中间有从去年吵到现在的三井仓库迁移
还有永春宿舍开始考虑强拆
可能对于乡民来说不及公共汽车涨价一元还要严重
所以引发的回响并不大.
我的个人看法, 汽机车在台北市将开始全面收费
这在去年就已经说要全面实施, 有问题可以去年就开始抗议
其中有个讨论串首Po说他机车违停被拖走但他看到同一条街上
也有其他违停的没被拖走所以很不公平. 这样的言论也可以引起
许多认同, 我只想说都是成人了应该成熟一点.
自行车道的增设我认同, 但三横三纵的设在主干道就不认同
主要我对台湾的交通习惯没什信心. 汽车机车脚踏车都在同一个车
流方向, 我想会出一些交通问题的. 有些人则因此言论说
这是要消灭机车族群, 柯文哲是穷人杀手之类的.
柯文哲真的没有禁止你骑机车.
公共汽车涨价一元也可以吵成这样. 说政策前后矛盾
观感不佳, 要人怎么相信政府. 穷人的一元也是钱等等的
机车族想转试乘公共汽车的人真的会因为涨一元就不搭了?
1元耶...
之后是台风假补班补课. 说实在的能多放假我当然也开心
但我个人实在讨厌看到一堆人在台风假时跑出去逛街打卡
百货公司冲出新业绩, 电影院大排长龙. 如果台风假真的原意
是防灾作用的话. 拜托真的在家防灾好吗? 除了能补给物资的
大卖场外都不要营业. 每天在那边小确幸. 我倒觉得小确幸三个字
把底层民众都定调死了. 是的一种底层民众你们就慢慢享受这个小确幸
就好, 其他不要管了的概念. 小确幸真的就好幸福吗? 别闹了.
也从台风假议题这两天开始. 柯文哲全面黑掉.
资方狗, 无政绩, 只会骑脚踏车种种的形容.柯文哲是不是资方狗, 穷人杀手
也毫无政绩. 这点或许有许多人前两个月还在吹捧的, 但现在因为动到自身利益
一年说不定没三天的台风假. 公共汽车涨一元. 自行车道增设, 停车格收费.
前面的总总措施就全都不算数, 是垃圾. 连骑自行车一日双城双塔的原因也
直接忽视掉. 成为只会骑脚踏车的废物, 做公务车的人不懂民间疾苦 (其实柯文哲刚当上
市长时还是在用大众交通的可当时的台北市警局要求柯文哲不要让警察难做所以后来
多搭公务车) 我也不管是不是有人在带风向, 抹黑的. 我想各位都是成年人了,
也有自己的思考逻辑与价值观 能够判断.
如果上述几件事对乡民造成的损失, 真的大于柯文哲目前为止的作为
[ 我是不懂得怎么在跟远雄硬干把他拖入案件泥沼,与跟富邦文创提取稍微合理(我觉得还
是太少)
的资金的同时还可以是财团打手. ] 下次的选举把他换掉.
但我想下次台北市长就是由国民党担任吧, 或许这才真的是大家期望的, 习惯了不想改变
.
又或者等个几十年看有没有一个符合一般民众要求的圣人出来选.
这个人必须是底层阶级出身, 最多中产家庭. 在选举前不能有从事任何可以致富的行业
总之不能有超过千万元的总资产 (房屋算在内) 因为柯文哲在选前夫妻两人
双医生几十年的贷款买的房子都可以被攻击为有钱人不懂民间疾苦了, 所以底层阶级出身
是必须的.
接下来这个人需要完全以市民的需求为主, 市民需求是什么可以提议投票表决;
多放假, 大众运输免费, 具体作为可以参考小确幸之都
苗栗. 之前还看到一派的言论是说选柯文哲是要他当疯狗咬财团的, 这当然也要列入需求
.
候选人必须把财团视为死敌, 往死里打, 解放底层劳工. 文资团体需要尊重. 台北市40年
以上建物
不得拆迁. 但要同时保持交通畅通, 市容美观. 任期间市长做错任何一样, 没关系, 换掉
.
我们需要的是能牺牲自我的可抛弃式圣人市长. 我们期望强者出现的速度要比黑掉的速度
快.
个人建议比较快的作法是乡民团体自行培养一个符合一般民众要求的候选人出来
但时代力量, 绿社盟, 左派右派, 或统或独. 有的新成政党, 有的党在消失.
或许也不那么快, 但还是会比天上掉下一个完全符合要求的人 (还要能选上)
还要快得多的.
我的结论还是:
如果有投票权的市民们真的觉得多放一天很重要. 公共汽车涨一元很痛苦
自行车开始在跟机车抢路很不爽, 抓我违停想翻桌, 等等的加起来
大于过去还觉得柯文哲做的不错喔的政绩. 市民都是成人也有自主思考与判断
会被带风向的人就是会被带, 不会的就是不会. 明天就可以开始组团去市府抗议了
会比在PTT推文里谩骂还实际些.
反正最后无论好与坏, 自业自得.
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 21:59:00
对于无心再从政中得利的人.自我毁灭最快的方法就是参选
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-03-19 22:01:00
公民觉醒 百姓受罪
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-03-19 22:01:00
拜托 早就一堆人对他不满了只是没讲
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:02:00
沉默的多数, 我懂
作者: lotuszz (lotuszz)   2016-03-19 22:02:00
写论文逆
作者: yang0623 (commencement)   2016-03-19 22:04:00
这些事都是小事 但是媒体一直被无限放大 自然变成柯很烂
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-03-19 22:04:00
被干又没怎样 习惯就好
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-03-19 22:06:00
如果很多人是指三楼那样,那我就放心了
作者: chudly   2016-03-19 22:07:00
说实话 他是在发言上让他绿色主力支持群众里的人对他价值观失望 以前觉得理念相同喜欢一个人的时候可以忽略很多小
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:07:00
被干一下没什么. 但长期以来就会形成固定印象. 最后当然
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:08:00
就会演变成做任何事都是错误的时候. 就gg了
作者: poisonshing (毒药寻)   2016-03-19 22:09:00
其实我是觉得无趣,时间会证明一切,只要不是图利自己,我都愿意相信。
作者: zippy (清净至无余)   2016-03-19 22:09:00
可以讲重点吗?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-19 22:09:00
觉得这篇写的还不错 我是觉得给他时间 不爽你就开骂这样~
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-03-19 22:10:00
看来大家是自私的
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:11:00
我倒觉得有趣.切身利益被侵犯而愤怒当然是人之常情.不过一个人两个月前还是英雄,两个月后被洗成狗熊.追根究底是
作者: flybow (yyyyyyyy)   2016-03-19 22:12:00
有人说这篇写的叫不错 那版上不就篇篇都是优文XDDDDDD
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:12:00
除了交通外的一些琐事. 就觉得...嘿
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-19 22:12:00
是优文没错阿~有褒有贬阿~
作者: flybow (yyyyyyyy)   2016-03-19 22:13:00
没把转型正义写进去 这个可能不太重要?
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:13:00
这篇写的零碎,但只是个人看法.认不认同无差.我只想表达
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-19 22:13:00
我也是要看柯4年作的怎样再说 我一直是这个论点
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-03-19 22:14:00
台湾还是继续是开发中国家就好了
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-19 22:14:00
所以原PO写的我很认同就这样~
作者: markb0111 (荣哥)   2016-03-19 22:14:00
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:14:00
转型正义太模糊了.直白一点就是把财团干死不是嘛?
作者: chudly   2016-03-19 22:14:00
市政方面个人还是有信心
作者: jarr (捷尔)   2016-03-19 22:14:00
既得利益被别人拔掉,无论拔得合不合理,绝大多数人都会选择
作者: darren8221 (鲶鱼)   2016-03-19 22:14:00
推,我觉得很多事情没有这么严重,除了宪兵案之外
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2016-03-19 22:15:00
都是些鸡肠鸟肚的事,根本没在市井发酵……
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-19 22:16:00
但说真的这些批评我到觉得对柯来说是好的~
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:16:00
我觉得不爽的是没下令查出打人警察.
作者: mithralin (工口)   2016-03-19 22:17:00
简单说就是需要有人在他身旁敲打一番
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:19:00
柯文哲也需要几个敢在市府里跟他硬干的部属.
作者: shoe   2016-03-19 22:19:00
其实他的缺点也曝光的差不多了,低点大概就是现在了
作者: shoe   2016-03-19 22:20:00
世大运办的好+施政成果陆续出来应该可以把人气拉回来
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-19 22:23:00
我是对宪兵事件还有补假这个超不爽~
作者: Re12345 (GF#2)   2016-03-19 22:24:00
恭喜本篇原PO顺利被旺旺洗脑XDDD
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-19 22:24:00
好像可以理解洪浩云为什么跟他有仇 XD
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-03-19 22:30:00
这不会是低点的 呵呵已经给很多时间了 转型正义也不行 劳工也不行 够了
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-19 22:30:00
柯黑的这么快的原因,还有一部分是因为他对中国的态度触怒了深绿支持者敏感的神经,但柯的态度早在选前就表示的很明白,“四个互相”就是他的态度,但似乎深绿支持者都忘了这一点,所以觉得柯言行不一,背叛了他们
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-03-19 22:31:00
又怪给深绿囉 加油 年轻人都深绿 原来如此
作者: gigiii1134 (水课)   2016-03-19 22:31:00
推这篇
作者: clione33 (小豆豆)   2016-03-19 22:31:00
柯黑那么快,是他的起心动念对劳方很没有铜浬锌.当柯P对劳方是满满的恶意时,我们又何需挺他
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-19 22:32:00
所以他们就选择无视其他柯有作为的地方,直接把他打成一无
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-03-19 22:32:00
柯黑那么快 是因为当初让他上的原因 他自己一个个打掉
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-19 22:32:00
是处的市长
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-19 22:33:00
其实很多因素 ~
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-03-19 22:33:00
记得柯文哲的作为阿 骑脚踏车 嗯
作者: hotcom (臣又又-Chanyoyo)   2016-03-19 22:33:00
没文化素养没民主素养脑袋只是两蒋时代的残留物
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-03-19 22:33:00
支持柯退选下届市长
作者: clione33 (小豆豆)   2016-03-19 22:33:00
不否认有些政积,但他对劳方的恶意,就暇足以掩玉了.
作者: ians20025 (P R)   2016-03-19 22:34:00
他算是优缺点非常分明的人,不过我还是觉得Z>B
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-19 22:34:00
可以请JUDY大明示一下,在这一年多的任期,柯打掉了哪些当初他上的原因?柯他当初提出的政见哪项是他摆烂没在努力执行的
作者: ians20025 (P R)   2016-03-19 22:35:00
至少他是真诚的人,狗干完还是会投他
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-19 22:36:00
@judy 如果柯上任一年多你只看得到脚踏车,那也没什么好说的,google是好东西,你可以多用用它
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:37:00
可以思考一下一个人是为了什么第一年打财团第二年(目前打劳方?) ? 我不相信他是为自己的利益.
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-19 22:38:00
北市劳检那么勤 都能算挺资方 那不及格的是?
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-03-19 22:38:00
我也支持柯退选下任市长,反正他做再多还是被无视,那就换人试试看吧
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:38:00
劳方与资方都是台北市的一部分.他想要整体大改变.就只能
作者: mayjan   2016-03-19 22:39:00
台湾人被狗民党训练到水准低落了
楼主: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 22:39:00
与世皆敌. @nike 同意. 下次选赖香伶好了
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-03-19 22:48:00
同意这篇 我不觉得一堆人整天黑的点有那么重要
作者: nightkupa (kupa)   2016-03-19 22:50:00
你没在家防灾是你 不代表其他人不需要啊我倒不觉得柯哪里黑 还是一堆人觉得他很好吧
作者: a1223356 (京)   2016-03-19 22:51:00
其实真正原因就是威胁到民进党而已啦,那有啥问题?这种小话题如果换其他人说,新闻能炒超过一天我随便你
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2016-03-19 22:52:00
他让北市还债,让太多机构包含媒体吃不到油水被各大势力联手搞,越这样我越要投他
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-03-19 22:53:00
选后垃圾时间找话题而已 228骑车只有深绿在崩溃
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-03-19 22:54:00
简单讲啦 一堆人喊改革只是屁话啦 革别人可以革到自已就出来喊革命了啦
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2016-03-19 22:54:00
其实当北市市长,资源多底子稳,什么都不干一样不会黑
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-03-19 22:55:00
都完全执政了 挑起对抗根本傻了
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2016-03-19 22:55:00
会黑的都是改革改到势力的利益如果下届北市选出一个KMT的市长,我会对北市市民蛮失望的
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-03-19 22:57:00
最近炮政绩问题排第一就是五大案,结果一问不然说说五大案究竟要打到什么程度才符合期待,自此没回应,
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-03-19 22:59:00
太阳花外溢效应祸国殃民,这只是起点而已,好戏还在后头
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-03-19 23:00:00
五大案目前能做到的就那样 不然是要抄远雄?转型正义就更有趣了 这是国家层级的问题
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-03-19 23:02:00
我看有些人就真的认为五大案就是要把那些公司通抄掉,没抄掉就是雷声大雨点小
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-03-19 23:04:00
抄掉公司是活在专制时代吗?合约都签了只能拿多少争一点
作者: ians20025 (P R)   2016-03-19 23:10:00
就过度幻想,一点都不务实啊....
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-03-19 23:13:00
还有 劳工血汗难道是靠台风假来补?连罢工都要被指指点点的地方就继续血汗到死吧
作者: jokslin ( )   2016-03-20 00:02:00
没有两岸一家亲喔 DPP议员都不太挺了强调公开透明 结果决策哪一个有跟人民讨论XD
作者: chudly   2016-03-20 00:18:00
如果像社子岛那样还算专断的话 那……
作者: sillywhoever (I love God)   2016-03-20 00:39:00
我比较想知道他私下找中信接巨蛋,明明是黑箱,为何不必受检视?标准不断因"个人"感觉浮动,这是健全社会该有的健全制度吗?
作者: crocker (...)   2016-03-20 01:32:00
应该还是轻松连任...
作者: tomchun6 (地瓜)   2016-03-20 01:36:00
理念上出包+1 理念不对头时,政策面很多会被放大检视之前一堆人觉得宪兵事件没影响,只是一般错口,却不知道那个出包足以把他推向国民党那方了...之后任何政策都会被这问题牵连,没早点解决只会失分越掉越多
作者: yosaku (脆弱的超强)   2016-03-20 03:12:00
我倒觉得是宪兵事件的发言踩到大多数人底线
作者: mecca (咩卡)   2016-03-20 09:17:00
做的比马烂?XD
作者: regeirk ( )   2016-03-20 11:13:00
文章超废
作者: angell543 (公民很忙)   2016-03-20 11:53:00
同意原po
作者: ungm (黑鸦鸦小蟑螂)   2016-03-20 13:08:00
看完我觉得换共产党来好了,专业阶级斗争

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com