※ 引述《callcallABC (叫叫ABC)》之铭言：
: ※ 引述《speedup1104 (升阳帝国)》之铭言：
: : 完整新闻连结 (或短网址):
: : http://goo.gl/jDaj0h
: : 〔助理编译周柏宪／综合报导〕
: : 经过数月的辩论与修订后，
: : 美国乔治亚州众议院16日通过
: : “宗教自由”法案，
: : 允许基督教组织“基于婚姻相关的宗教理念”，
: : 可拒绝为同性恋夫妻提供社会、教育、慈善等服务。
: : 《商业内幕》形容，此法案为“歧视同志言论打开大门”
: : 。
: : 商业民间组织Georgia Prospers自称拥有“全美最佳经商环境”以及“南方人的热情好客
: : ”，不支持
: : 法案通过后，企业主可以基于宗教理由拒绝服务同性恋者，
: : 但并非每家企业都适用。
: : 法规规定，此规定只适用“信仰基督教的机构”，
: : 像是教堂、宗教学校或是其他宗教性组织。
: : 有人质疑，该法案使用的语言模糊
: : 恐怕商办、医院、领养中心、游民收容所也跟进。
: : 这项由共和党推动的法案在当地时间周三（16日）下午快速通过，
: : 只等美国乔治亚州州长狄尔（Nathan Deal）签署核可。
: : 据报导，该法案最后以104张赞成票以及65张反对票通过
: : 。
: : 共和党喊赞 民主党、企业界不爽
: : 共和党乔治亚州参议员、同时也是建立该法案的一员克尔克（Greg Kirk）表示，
: : 美国最高法院改变婚姻的定义（允许同性婚姻）是推动这项法案的动机，
: : 主张“让乔治亚州带起美国各州推动这类法案的风潮。”
: : 民主党乔治亚州参议员琼斯（Harold Jones）表示，
: : 他不想辩论同志议题，但是这项法案
: : 破坏了最高法院判决的基本人权。
: : 民主党乔治亚州州议员专娜（Karla Drenner）严厉批评
: : 新法“授权歧视”，让宗教组织或学校有理由拒绝LGBT青年就学或就业。
: : 乔治亚州的企业主警告，该法案通过，
: : 可能损失20亿美元（约台币657亿）；
: : 其他受到高度注目的企业，如Google、推特以及微软，
: : 都加入民间商业组织“繁荣乔治亚”（Georgia Prospers），
: : 一同反对“反同”法案。
: : 备注：你看 又来了 我不爽服务你还不行
: : 民主党那些左派疯子
: : 为了实现他们的“基本人权”
: : 连爽不爽 服务谁的权利都想剥夺
: : 共和党还要为了保障爽不爽服务谁的自由
: : 特别立一个法案
: : 号称自由言论的左派
: : 居然现在发疯到连服务意愿自由
: 请问一下，在美国我可以说"对不起，因为你是黑人所以我不服务你"吗??
: 如果可以，你当然有权说你不服务同性恋
: 假设我可以说我因为我的信仰所以不服务同性恋者
: 请问一下，根据这样的宗教自由，我是否可以说我信了一个反黑人教
: 所以根据我的信仰自由，我不爽卖东西给黑人??
: 如果你要说"我不爽卖黑人，所以我可以不卖"这样也是合法合情合理的??
: 理由是要不要卖给谁都是我的自由
: Fine
: 那现在的理论就很简单了：商业行为的自由是否不受规范
: 答案绝对是否定的
: 商业行为属于一种缔结契约的行为
: 受到商业相关法律所规范
: 以台湾民法来讲，买卖行为就是卖方以商品资讯向大众要约
: 而要约方不得拒绝承诺购买者
: 假设你没有在广告上讲你不跟同性恋做生意
: 然后当你的消费者表示承诺付款，你却基于非对方在商业行为的纪录拒绝履行合约
: 那很明显，是你违约
原本不想谈这议题 因为觉得很无聊
扯到宪法和自由就回一下好了
理由你都打出来了 打的很详细
看似很有道理
不过现实是你不能开某些族群玩笑
可是某些族群可以在国际会展公开开一群人玩笑
同样例子还有很多很多 就不打了
不然不会一堆人愤怒的支持Cruz和川普
违宪?有没有违宪都变政客说了算啦 有差吗 就算法官说违宪
政客想做的事 就是时间一到快点换上自己人
这样就没有违宪了
宗教自由就是更心酸问题
某些族群有宗教自由可以随意乱搞
享受普世价值保障
不过一般人却没有
讲到商业嘛 好久以前安兰德就对
用法律来制定 保护族群或反歧视不以为然
中间理由立论省略 她结论就是这种做法
最后不会是保护族群 只会加深歧视 一切问题都没有解决
长年结果来看 跟她讲的差不多
这种看起来歧视满满的法案大概只会被压迫族群反抗开端
后来动作会越来越多
我常讲 左__很该死的一点 就是常违宪玩弄法律 无视普世价值
今天右派只是反过来 拿同样招式丢回去而已