[讨论] 我国大使馆与办事处 谁有用?

楼主: BAINE (冈山羊肉炉)   2016-03-19 12:47:30
刚刚在八卦版看到有人提到邦交国
归零对台湾影响的议题
文被推爆了 而其中有九成以上觉得
现在的邦交国没啥屁用
而部分认为有用的是能在联合国发声
然后提到一个例子说要是你没朋友
会不会很惨 的烂例子
其实我一直有个疑问 邦交国没了
那欧美日的办事处是不是也就没了?
这样我国真的没朋友很恐怖
如果不是那烂例子 真是搞不清楚状况
那些邦交国除教廷外根本是酒肉朋友
不值得提
顶多是bee talk 没朋友 改用fb有差吗?
看看北韩这么多邦交国 但是却被霸凌
真的...
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-03-19 12:51:00
你觉得美日是care台湾的价值还是care有几个邦交国如果这样北韩应该比台湾对美日要更有好,邦交国更多
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-03-19 12:54:00
现状落后邦交国还是要 因为台湾需要刷国际上的官方存在感有些事情民间做不到的 只是国际现实上只有落后国家需要金援才达成邦交的利基点 只是要是要衡量这个国家有没有积极帮台湾刷存在感 只想帮台湾当凯子提款机断交也好加入国际官方组织 譬如最近新闻提到的国际刑警组织
作者: douge (树大便是美)   2016-03-19 12:58:00
有些题案要友邦帮忙提不过现在没差啦 爽比较重要lol
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-03-19 12:58:00
只是这件是欧巴马自己也表态欢迎台湾加入但绝大多数需要有友邦(联合国会员国)出来提案提案未必会表决通过 总是要有人出来起个头就是了上面打错一个字 是把台湾当凯子提款机
作者: acln0816   2016-03-19 13:03:00
简单来讲 是“国际承认”的问题
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-03-19 13:03:00
跟美日打好关系比较重要 邦交国都只是要钱的
作者: douge (树大便是美)   2016-03-19 13:04:00
20票也是票 竟然有人会觉得0票比较好XD
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-03-19 13:04:00
鸡蛋不能都放在一个篮子上的风险管理概念咩你只压在特定几个小国 到时候刚好遇到该国内部政局不稳遇到政变换元首 新政权直接跟台湾断交也不是没前例外交这种东西是两国双方觉得彼此值多少价值的问题很多国际组织台湾无法加入就是在国际互助上和情报交换会被边缘化 除非台湾还是以前中国天朝上国的国力这也要先进国家愿意让台湾在保护伞底下你的逻辑上在外交有根本盲点 美日不是说你要巴就可以巴的非洲和拉丁美洲这些邦交国是图外交之名 对美日是图其实吓得要死是你认知的 别太本位主义把台湾看作太重要只是现在国际情势下 维持现有海两岸关系 对美国利益最大少一个字 是台海两岸关系
作者: buttery (1234)   2016-03-19 14:13:00
没邦交国,中国可以称台湾不是国家,挡下台湾成为观察员。美国再支持也没用。需要以国家身分参加的组织都进不去,像是奥运。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com