[讨论] 从吕孙绫事件看屎袋力量

楼主: shanteknight (我们要台独不要华独)   2016-03-19 00:59:08
觉得最近吕孙绫委员真的很衰,现在居然要跟小冬瓜比烂???????
而且打这则新闻打最凶的就是三立,很多人常常说三立是绿色的,
简直是放屁,三立最喜欢报两岸一家柯柯屁的新闻跟乱捧瞎捧屎袋力量,
早就知道他是红色的,根本不是绿色,民视也差不多没好到哪里去,
整个媒体都是KMT跟红色力量的,看来还是网络才有比较正确的资讯,
回到吕孙绫事件吧!其实他真的没有讲错,只是讲话比较笨拙,但是他讲的内容
其实是对的.............这点年晃的脸书写的蛮清楚的,
吕孙绫可能不知道,但是他刚好误打误撞打到要害,其实整个质询的内容还不算差,
但是讲话还可以在训练啦,反观屎袋力量
闪尿不道歉,靠弟族洪姊跟中华民国昌华国昌接连被核终打爆.........
其实DPP在怎么差,还是赢过屎袋力量的!
作者: gqqueen   2016-03-19 01:01:00
现在所有媒体都只集中在吕孙陵 却不去检讨国安局长杨国强罗致政今天在节目说了 那天质询过程 蓝绿立委有志一同对于这位局长的傲慢态度 还有随便拿个网络上资料 就可以
作者: b08297   2016-03-19 01:02:00
[新闻]蓝营铁粉急出病,粉看精神科
作者: gqqueen   2016-03-19 01:02:00
当报告 今天无论是蓝营江启臣 还是绿营的王定宇 罗致政刘世芳和蔡适应 点出一堆国安局长失职的部分 却一点篇幅
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-03-19 01:03:00
朱敬一挺黄国昌 顶尖经济专家都是以所得税来分析所得
作者: gqqueen   2016-03-19 01:04:00
都没有 台湾的国安问题就比不上一个新科立委犯的小错
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-03-19 01:04:00
分配
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-03-19 01:06:00
[新闻] 朱敬一挺黄国昌
作者: kymco9999   2016-03-19 01:07:00
有必要分民进党和时代力量吗?
作者: gqqueen   2016-03-19 01:09:00
回楼上 不得不说时代内部有人故意黑DPP 在脸书看到同ID太多次了 但讲到时代就只说好话这种作法会让本来对时代无感的人 变得很反感= =
作者: suzhouangry ((å´©æ½°))   2016-03-19 01:13:00
我也不觉得吕有什么错功课有做,但口条真的太差
作者: gqqueen   2016-03-19 01:14:00
我觉得她就是个死读书的学生 剧本没有照她的模式走 她的应变能力就很差 真的要学着变通一点 跟徐国勇多请教
作者: goetze (异教神)   2016-03-19 01:19:00
讲的是对的????????????
作者: jash0910 (也无风雨也无晴)   2016-03-19 01:28:00
国安局长态度是很轻蔑 问题是 质询的人让他瞧不起才会你看黄国昌在质询一开始对官员也很尊重 官员开始乱讲他就开始有点不耐烦甚至打断 易地而处 不就一样的情境
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-03-19 01:34:00
三立真的很会带风向,一篇新闻让全部人都以为是吕搞错
作者: gqqueen   2016-03-19 01:36:00
给J大并没有喔 他是每一位都一样 你把质询影片看一看就知道他的态度有多傲慢了 特别是蔡适应那断 都打脸了国安局长还硬ㄠ 不用特别针对吕 杨是不分蓝绿都很轻蔑是也一堆没去看国安局质询影片的人 要是从头看到尾 就对于吕的犯错没太大反应了 因为杨不管是在资深立委还是新科立委 对每个立委都实问虚答 最后王定宇.蔡适应都暴怒了
作者: qm21   2016-03-19 01:43:00
半夜党工真辛苦
作者: gqqueen   2016-03-19 01:43:00
http://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/9546/300K/有求证精神的自己点来看吧党工呵 我可不像你 不看质询影片 就算看了也不认为这是大事 只会酸人的蛆蛆
作者: suzhouangry ((å´©æ½°))   2016-03-19 01:48:00
光看吕那段也不觉得吕的逻辑有什么错,只是反应太差,口条不好所以讲不赢而已
作者: jash0910 (也无风雨也无晴)   2016-03-19 02:31:00
看完质询吕那段 原来是我误会了 国安局长态度真的还好我被文字稿的内容误导 以为他态度很差看完简直比我想像的还糟 念稿都念的哩哩啦啦我还以为只是权责对象搞错而已.....
作者: qm21   2016-03-19 02:43:00
好好笑的护航文喔XDD
作者: jash0910 (也无风雨也无晴)   2016-03-19 02:45:00
我终于知道网友批评的不是无的放矢然后这跟国安局长适不适任 倒底有什么关系我也不懂吕从头到尾也没提到重点只是要把宪兵案跟国安局连在一起
作者: qm21   2016-03-19 02:46:00
护航文捧要护航的人 黑对立的人 很简单的道理阿
作者: jash0910 (也无风雨也无晴)   2016-03-19 02:47:00
如果他质疑国安局的权责划分有问题 那还说得过去问题他念稿念了一堆 然后就说要惩处谁?最后扯王定宇....到底是他幕僚写稿有问题 还是他对稿内的逻辑不清楚..没看过的真该去看看 也不长8:27秒而已 彻底了解一下
作者: qm21   2016-03-19 02:59:00
钟年晃脸书写的被打脸更清楚 有阅读能力的人都看得懂
作者: gqqueen   2016-03-19 03:21:00
没有护航吕阿 写成这样要表达 重点应该是摆在国安局质询其他立委点到的问题 吕这件事情有必要花这么大的篇幅讨论国安局长没有掌握冈比亚断交 南海军事问题 国内匪谍问题要是这些国家安全问题都比吕孙陵重点放错还重要 那继续骂吧 没什么好说的 着重的点不一样而已
作者: qm21   2016-03-19 03:57:00
XDDD吕孙绫是白吃硬凹 有人在学她^^
作者: hiokchi (连筱葳)   2016-03-19 07:52:00
在推文认真的要不要看看本文作者是谁,顺便检查一下他模仿了哪些人的口气..... =_=
作者: gqqueen   2016-03-19 09:52:00
我愿意认真推文的重点和目的是因为质询当天,从头到尾看完后,国安局长对于许多立委提及的国家安全问题和草率报告,只以不清楚和打马虎眼,原以为大家会关注国安有漏洞,国安局长是否不适任,隔天新闻一出来后却针对一件小事大似讨论,而其他立委点出的问题没人关心,原来花精力酸这位新科立委比讨论现行国安问题还重要? 至于原po以什么心态写这篇是他自己的事,放上连结也希望大家嘲笑吕之余,如果还关心台湾安全,就把质询影片看完,酸就觉得酸这种小事 真的没太大意义中共的目的和台湾外交困境都很清楚,国安局却没尽到应有责任,让我挺傻眼,酸人之余,也该正视问题了从前面几篇底下推文到这篇 我只希望回到主轴 因为拼命酸人不会显得自己比较高尚 还有国安问题真的比吕的错误严重太多了
作者: monopoliest (中肯无益于中出)   2016-03-19 10:02:00
躲在文章后面推半天,都不自己发文,这样没有说服力明明上面就有一连串讨论,推文以后没有人会搜寻到当时你是怎么辩护的#1MwghfXp 这篇请参考一下
作者: gqqueen   2016-03-19 10:11:00
楼上我不懂为啥我要替吕辩护? 难不成我认为无聊的事情 也要跟风? 如果我写这串 你还是只着眼于"辩护"两个字两个字 前面讨论的重点根本不是我在意的 就这样 要是我是我把这串文字重新编排发文 你就会愿意认真讨论国安吗
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2016-03-19 11:37:00
颜色正确再烂也有人护航,看得我也想加入吱吱阵营了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com