先po原文
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10201686019150332&id=1775451270
国中老师来信：
议员你好！你知道发禁为什么存在吗？是为了让贫穷的孩子省钱，让学生专心唸书，不用
花心思在功课以外的事情上。而鞋子也是如此，大家都穿白色的，这样学生就不会去比较
谁的鞋子比较贵。这些你懂吗？你不懂，因为你根本没在台湾上过学！
台湾的教育在教改后早就烂了，学生太过自主争取权益，一下太阳花一下反课纲，念书反
而变成次要努力的目标，你觉得这对台湾竞争力真的是好事情吗？希望社会各界好好思考
。
请帮我刊出来，一个字都不要改，我想听大家的想法。
不礼貌乡民团观点：
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1076889339034144&id=513973141992436
关于发禁和鞋子的限制，这篇下面已经有很多人讨论了，不再重复
我想讲的是，关于自主权的看法
这位老师说，台湾的教育让学生太过自主争取权益，虽然他用了问句，但很明显他对这个
态势无法认同。
我们先来了解一下，什么叫自主权？在哲学上，我们认为一个理性的个体或族群，有能力
作出成熟而不被胁迫的决定。也就是说，受到他人干涉胁迫之下所做出的决定，就不算是
自主。
从以上论述，我们可以知道，根本没有"太过自主"这种说法。以前，台湾的教育在党国体
制下处处压迫学生，教出一整个世代的奴才。解严后，开放和自主的学风让这些党国的奴
才教师们很不顺眼，我在国高中时也碰过好几位。当老师的人不求长进，是教育体制的极
大悲哀。
台湾社会不停的在进步，年轻人的活力不能再被这些无谓的教条给束缚。成年人应该多思
考，如何与年轻一代携手合作开创未来，而不是只想着自我封闭拿着鸡毛当令箭。
(芭辣丁)
https://www.facebook.com/hauyu.wang/posts/10201685860386363
我觉得不礼貌的小编根本就不需要跟他们废话太多
还不就一个9.2在哭夭说没办法把学生当成奴隶听从他们差遣使唤