※ 引述《speedup1104 (升阳帝国)》之铭言：
: 2014年 台湾在马英九乱七八糟的执政下
: 全台湾的风向都差的要死
: 居然有一个kmt梦寐以求的“明星”
: 号称要在最大票仓赢超过35万票
: 结果证明 纯属幻想
: 2016年 明明2014已经告诉你
: 你执政超级烂 自我感觉良好的马
: 居然告诉大家他的满意度有50%
: 告诉选民只要依靠一个政治明星就能赢
: 2014年 美国期中选举 民主党雪崩式惨败
: 连少数族群大宗的内华达州都输掉
在美国 拿地方选举来看中央选举是不准的
1994年克林顿任内的第一个期中选举
民主党就是大败 还失去参众两院的优势
地方的州长选举也是败多胜少
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_elections,_1994
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives_elections,_1994
1996年克林顿自己是连任成功的 但他所属的政党在国会都输
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_elections,_1996
欧巴马的情况稍好一点 在他任内第一次期中选举时 有赢得参院选举
但众院选举输了不少 但地方州长的选举也是输
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_elections,_2010
所以拿期中选举或地方选举来推论总统选举 恐怕未必准
再举个例来说 2012欧巴马的总统大选对手Romney曾当选过麻州州长
但此地在美国算是深蓝区 9个众议员全都是民主党籍 有些选区甚至没对手
曾有一次参议员补选 共和党参选人赢了麻州这席
但正规选举的时候 就输回去了
而Romney本人在竞选总统的时候 也在麻州这个他当过州长的地方惨败
(得票数1,188,314vs1,921,290 得票率37.51%:60.65%)
唯一共和党可以拿来鼓励自己的 就是美国自从1992以来
都是八年政党轮替一次 现在民主党已执政了八年
难免累积很多民怨 这是共和党有利的地方
但川普能光靠着八年的民怨 就能选赢总统吗?
可能还是要打上一个大问号
: 国会被共和党一举夺下过半数
: 然后美国马居然 现在告诉大家
: 我支持度回到50%了！
: 然后只要靠党内“明星”希拉蕊
: 就能赢得大选 过去各种施政失败
: 选民都会装作不知道
: 因为我们有一个“政治明星”
: 他的光芒能够掩盖一切执政失败
: 然后告诉大家
: “我们民调都赢川普！！”
: 殊不知2014年台湾
: 有个民调输到40%的人赢得桃园市长
: 在此感慨 为何历史总要重演
: 台湾 美国 虽然选举只差半年
: 但是内容却是如此的相似呢？
: