[讨论] 刚中天沈富雄讲黄国昌,我不以为然

楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-03-16 21:03:41
在讲割蓝委的事情,因为有些人违法被罚60万的样子,
结果中选会没有罚黄国昌,
被黄国昌讲柿子挑软的吃。
结果沈富雄在批评他说:没被罚就电电就好,讲出来是嚣张的态度。
我觉得这种似是而非的论调是沈前立委是老一辈的思想啦。
本来法律之前,人人平等,
还有因为谁选上立委,就不敢对他出手这种事?
这种古代的官场文化真得要革除,
不然政治是无法进步的。
作者: LiuSky (天空)   2016-03-16 21:08:00
沈富雄搞不清楚黄国昌呛这句话的意义
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-03-16 21:09:00
讲的好像应该要很怕政府一样
作者: lovekangin (好人)   2016-03-16 21:09:00
同一楼 黄老师很想被告的 这样才能提释宪...
作者: LiuSky (天空)   2016-03-16 21:09:00
他之前在私下的演讲呛这句话是希望政府告他 好让他可以一路告到要求大法官释宪 政府就是怕告他会被他搞到释宪 最终被宣告违宪 才挑其他的组织告
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2016-03-16 21:10:00
大老不懂这个路数啊.
作者: damonwhk (Damon)   2016-03-16 21:11:00
换个角度想,选委会可以不罚黄国昌吗?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-03-16 21:13:00
黄国昌到处在节目上宣传,是不敢罚吧,怕被定爆
作者: damonwhk (Damon)   2016-03-16 21:15:00
明知黄国昌违法,却不裁罚,选委会算不算渎职?
作者: shadowpower (POI)   2016-03-16 21:15:00
推一楼 沈根本搞不清楚
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-03-16 21:19:00
沈现在变成名嘴 只好随人顾性命 说金主爱听的话
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-03-16 21:53:00
沈富雄就为骂而骂啊 依他的智商他会搞不清楚吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-16 22:05:00
裁量行政 闯红绿灯被拦下 呛警为何不抓别人 是没用的 吱吱不学无术 不意外
作者: bkool (小鼓手!!)   2016-03-16 22:13:00
楼上拿行政法检视黄 我笑了举例完全错误 你是要说不得请求不法之平等吧
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-16 22:17:00
我是说 行政有视情况开单的裁量
作者: abcd5566 (aa)   2016-03-16 22:18:00
笑死 XDDDDDDDDDDDDDDD 这是我今天看过最好笑的类推kmter果然与众不同 XD
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-16 22:19:00
吱吱无法反驳 只能傻笑了
作者: abcd5566 (aa)   2016-03-16 22:20:00
跟门外汉反驳 就是时间太多 XDDDD
作者: bkool (小鼓手!!)   2016-03-16 22:21:00
3k涵摄完全错误...而且行政裁量权也有他的原则
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-16 22:23:00
我上李建良的课 你呢 门外汉滚啦
作者: bkool (小鼓手!!)   2016-03-16 22:26:00
李老师的学生怎么会连行政裁量的原则都搞不清楚?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-16 22:30:00
李老师有没有告诉3k执法者最讨厌什么?
作者: abcd5566 (aa)   2016-03-16 22:31:00
我财法组上林明昕的>_<
作者: yang0623 (commencement)   2016-03-16 22:35:00
唉呦 不懂就不要乱砲啦 要懂得藏拙 OK?
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情涂鸦)   2016-03-16 22:36:00
不要随便把老师的名号亮出来R…… 这样老师很可怜。↑补字:呛人时
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-16 22:36:00
3k可以讲一下行政裁量上,为何黄不用罚吗
作者: gp99000 (gp99000)   2016-03-16 22:43:00
呛应该是呛"为什么不抓我"吧XD 这没办法自首反告吗?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-16 22:45:00
3k真是太幽默了~~~
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-16 22:47:00
国家不处分 就不用罚呀 有这么难懂?行政诉讼必须要有诉讼利益 是不同意什么?为什不能亮 给吱吱自惭形秽刚好
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-16 22:48:00
XD谢谢指教
作者: abcd5566 (aa)   2016-03-16 22:49:00
翻了一下资料 3k大说得没错 看来之前我认知有错
作者: damonwhk (Damon)   2016-03-16 22:51:00
知道A、B二人都违法应罚,行政机关没有不罚的裁量权。3K的举例是被处罚的人不可用别人没被处罚来当免罚的理由但员警明知有人闯红灯却不开罚,就是违法行政。二个观念完全不同
作者: bkool (小鼓手!!)   2016-03-16 23:02:00
嘘 dakkk: 裁量行政 闯红绿灯被拦下 呛警为何不抓别人就说举例错误了 今天又不是黄被罚 呛别人也违反
作者: narsilx (反正我们都是训练用猴子)   2016-03-16 23:03:00
人家真的想解决问题好吗...
作者: kimos (给摸)   2016-03-16 23:04:00
3K超欢乐的啦 KMTer的正常发挥 XDDDD裁量行政 跟 挑软柿子..这两个又不冲突 XDDD人家在批评挑软柿子,你在解释行政裁量...KMT一贯der跳针 XD
作者: bkool (小鼓手!!)   2016-03-16 23:07:00
而且行政裁量还是要遵守公法上原理原则
作者: kimos (给摸)   2016-03-16 23:08:00
更何况.. 这个"法" 一路打上去违宪的机会很高..更立不住脚
作者: fox999 (fox)   2016-03-16 23:36:00
柿子比较软 裁量就收缩至零了
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-03-16 23:47:00
认为 选这时候 选委会举球给喊修法的立委杀
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天机!)   2016-03-17 00:08:00
3K每天都在秀下限
作者: CaoPi   2016-03-17 00:16:00
所以你现在知道为什么之前郑运鹏找沈富雄当助理会被一堆人骂翻的原因了吧??
作者: osiris34 (逆袭天月)   2016-03-17 00:31:00
因果关系错了
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-03-17 01:17:00
明明就证据明确,要调影片给你吗?闯红灯有录影的话一样开罚单到你家
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2016-03-17 02:06:00
沈富雄的忌妒心重到毁了自己
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-03-17 02:20:00
谁管你上过谁的课 支持国民党的人上再多课也是枉然
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2016-03-17 05:14:00
幸好沈富雄没有进民进党立委办公室坐坐不然像这样放炮 民进党要承受后果吗
作者: evil94236119 (树叶)   2016-03-17 06:38:00
某楼法绪重修吧……
作者: reuentahlv   2016-03-17 08:25:00
沈就是哪里有好处往哪里钻的那种
作者: ANCEE (安西)   2016-03-17 08:33:00
投机小人
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-03-17 11:26:00
沈不就跟文西同一类人,自命清高
作者: wangakechi (翔)   2016-03-17 12:41:00
小早川富雄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com