楼主:
Hades (谁共我醉明月? ? 惽?)
2016-03-06 22:40:33※ 引述《chun0303 (chun)》之铭言：
: http://udn.com/news/story/1/1545043
: 这件事情非同小可一定要查清楚..支持管妈问清楚
有关国家机密保护法的几问题：
1. 依国家机密保护法第4条规定，机密分为“绝对机密”、“极机密”及
“机密”；除依第12条规定，涉及国家安全情报来源或管道之国家机密
，应永久保密外，第11条第2项规定的保密年限分别为“绝对机密”30年
、“极机密”20年、“机密”10年，并没有50年这回事。
至于届期的法律效果是“自动解除机密”（第27条第1项）。
2. 不过国家机密保护法是92年2月6日制定公布，并自92年10月1日施行，
所以新闻中的密件并不直接适用国家机密保护法，而需依照第39条规定，
于94年9月30日前重行核定，其保密期限溯自“原先核定之日”起算；
届满尚未重新核定者，自届满之日起，“视为解除机密”，依第31条规定办理公告。
所以这个案件，除非在94年9月30日前有检讨核定为“永久保密”的情况，
否则不管有没有在前揭日期前重行核定为国家机密，早就都自动解密了，
至少没有触犯国家机密保护法的规定...
作者: antilibra 2016-03-06 22:42:00
XXDDD 原来如此 不过 应该不会出现永久保密的选项吧多谢提供资讯
楼主: Hades (谁共我醉明月? ? 惽?) 2016-03-06 22:45:00
要看白色恐怖档案算不算是“涉及国家安全情报来源或管道”
作者: antilibra 2016-03-06 22:47:00
@@ 还真的有 所以如果是这样的话 要解密只能从新核定了?
作者: jess730612 2016-03-06 22:47:00
法律不会对特定事务定有期刑罚锾 这又不是特别条例...
作者: jess730612 2016-03-06 22:48:00
什么时候白色恐怖文件已经入法了????任何发法律订定都是一体性 机密保护法就是这个准则当国家一般法无法隧行时 这时候才会用政治解决政治解决就立法订定特别条例 例如228 921来超越一般法