[讨论] 为什么核废料只要放40年?

楼主: oftisa (oo)   2016-03-01 23:58:37
听说核废料要在原地存放而导致在地人抗议
其实存放场比核电厂还安全吧
核电厂运作这么久了都没爆炸,还有这么多人拥核
储存场没有机器在运作根本不会爆炸啊,有什么好怕的?
核电厂运作产生的核废料在运作期间一直没有拿出来,容纳的密度早就超标了
但是还是有很多拥核派支持
现在核电厂关闭,只是单纯的存放场应该更安全才对,有什么好怕的?
不过我比较好奇的是为什么存放期只有40年?
40年后辐射应该还很强吧,40年后该怎么办呢?
相关人员是不是觉得40年后就没有自己的事了,所以订40年?
到时候再让后代自己看着办
作者: DICB (曾经拥有)   2016-03-02 00:04:00
你知道什么是半衰期吗?
作者: lostsky93 (不悔)   2016-03-02 00:08:00
钸跟铀半衰期起码1万年起跳
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2016-03-02 00:16:00
就怕发生意外 大地震之类的
作者: lostsky93 (不悔)   2016-03-02 00:19:00
不过主要核废料钸,应该不可能就地掩埋,因为这核废料很“值钱”,可以提炼成核武,美国会严格回收……
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-03-02 01:45:00
40年是指高端核废料 能量强半衰期短的核种这种核种不适合运送 因为非常不稳定需等到他半衰期变长 变成低端核废料才能够从冷却槽中拿出来封存并运送到低端核废料储存厂 所以1楼说的对 是你无知不懂另外你说储存厂比较安全 这也不一定兰屿就发生过低端核废料辐射外泄原因就是承包商偷工减料 使用的储存桶竟然被低端核废料给腐蚀 造成辐射外泄 所以你说安全吗?现在可能安全 因为有原子能委员会在控管 但以前没有建议你发文前 可以先充实自己 不然你这篇文章只会显得你非常无知
作者: DICB (曾经拥有)   2016-03-02 02:51:00
poi96300你好坏欧...
作者: douge (树大便是美)   2016-03-02 04:36:00
40年就够 那就代请poi 保管吧
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-03-02 07:17:00
楼上… 简单说40年是指等高阶核废料衰变成低阶核废料所需时间 变成低阶核废料 才符合核废料运送法规才能进行接下来的处理(封装运送至低阶核废料储存厂)再更简单说高阶->40年->低阶->运送->永久封存
作者: bdmizar   2016-03-02 07:43:00
有人不懂装懂酸人,一碰到专业还要强辩.....
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-03-02 08:26:00
高阶放个40年也是够危险了兰屿底端外泄难保不会发生在高端那里毕竟台湾工程品质算是大家都懂的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com